Miasto proponowaĆo, aby od poczÄ tku przyszĆego roku obowiÄ zywaĆy nowe stawki za odpady komunalne. MieszkaĆcy mieliby pĆaciÄ 13,5 zĆ od osoby za odpady segregowane (do tej pory byĆo 11,5 zĆ) i 27 zĆ za niesegregowane (dotÄ d 23 zĆ).
Coraz wyĆŒsze koszty
Jako powĂłd podano wzrost cen odbioru i transportu odpadĂłw, jaki nastÄ piĆ juĆŒ od poĆowy tego roku (m.in. z powodu koniecznoĆci segregowania bioodpadĂłw). Stawki podniosĆo konsorcjum, ktĂłre przystÄ piĆo do przetargu i bÄdzie obsĆugiwaÄ gminÄ do koĆca czerwca 2021 roku. Gmina duĆŒego pola manewru nie miaĆa przy wyborze, bo nikt inny do przetargu siÄ nie zgĆosiĆ.
- Realne koszty wynoszÄ 15 zĆ od osoby za odpady segregowane. CzÄĆÄ wydatkĂłw bÄdziemy jednak pokrywaÄ z budĆŒetu gminy â podkreĆlaĆ podczas czwartkowej sesji burmistrz Tadeusz Pogoda.
Kolejna przyczyna wyĆŒszych kosztĂłw gospodarki odpadami w gminie, to wzrost cen ich przyjÄcia i skĆadowania przez spĂłĆkÄ Eko-WisĆa w SulnĂłwku.
- Nie jest to nasze widzimisiÄ. Wynika to z rozporzÄ dzenia rzÄ du, ktĂłre naĆoĆŒyĆo wiÄksze stawki za korzystanie ze Ćrodowiska. Mamy w tej sprawie zwiÄ zane rÄce. Mimo to staramy siÄ, by podwyĆŒki nie byĆy zbyt dotkliwe. Nasze ceny i tak naleĆŒÄ do najniĆŒszych w regionie â powiedziaĆ Extra Ćwiecie Tadeusz Werkowski, prezes Eko-WisĆy, ktĂłra zarzÄ dza MiÄdzygminnym Kompleksem Unieszkodliwiania OdpadĂłw Komunalnych.
SkoĆczyĆ siÄ teĆŒ trzyletni okres gwarancji wykonawcy, w zwiÄ zku z czym spĂłĆka bÄdzie od teraz musiaĆa pĆaciÄ za serwisowanie instalacji oraz naprawÄ maszyn i urzÄ dzeĆ. A to kolejne koszty.
PodwyĆŒki tak, ale mniejsze
Radny Tomasz Szamocki oĆwiadczyĆ, ĆŒe jest przeciwny jakimkolwiek podwyĆŒkom.
- Nie po to mamy wĆasny MKUOK, ĆŒeby podnosiÄ opĆaty mieszkaĆcom. Mamy piÄkny kompleks i duĆŒo zwiÄ zanych z nim wydatkĂłwâ argumentowaĆ.
Radny Tomasz ChiliĆski i burmistrz ripostowali, ĆŒe z dywidendy i opĆaty za dzierĆŒawÄ gruntu do gminnej kasy wpĆywa od Eko-WisĆy ponad 2 mln zĆ rocznie, ktĂłre sÄ przeznaczane na inwestycje sĆuĆŒÄ ce mieszkaĆcom.
Klub Nasze Ćwiecie zaproponowaĆ, aby podwyĆŒki byĆy niĆŒsze: 12,5 i 25 zĆ.
- Przy rosnÄ cych cenach ĆŒywnoĆci nawet te kilka zĆotych mniej, jakie zapĆaci miesiÄcznie przeciÄtna rodzina, to juĆŒ sporo â mĂłwiĆa Ewa Joachimiak.
BudĆŒetowe cuda
Radny Adam CieĆlak pochwaliĆ wprawdzie Eko-WisĆÄ za gospodarnoĆÄ, a jej prezesa za dbaĆoĆÄ o firmÄ, ale przekonywaĆ, ĆŒe stawki proponowane przez jego klub, czyli Nasze Ćwiecie, nie uszczuplÄ aĆŒ tak bardzo budĆŒetu gminy.
- Prawda jest taka, ĆŒe mieszkaĆcy i tak zapĆacÄ za wzrost kosztĂłw gospodarki odpadami ânie owijaĆ w baweĆnÄ Tomasz ChiliĆski. - Moim zdaniem miasto uczciwie stawia sprawÄ, bo kaĆŒdy zapĆaci tyle, ile Ćmieci zuĆŒyje. BudĆŒet to nie jest coĆ oderwanego od rzeczywistoĆci. MĂłwicie, ĆŒe mieszkaĆcy zapĆacÄ mniej za Ćmieci, a resztÄ pokryje budĆŒet. A z czego skĆada siÄ budĆŒet? W duĆŒej mierze z naszych podatkĂłw. WiÄc jeĆli nie zapĆacimy bezpoĆrednio w opĆacie Ćmieciowej, to poĆrednio w formie podatkĂłw. CudĂłw nie ma.
Szamocki postawiĆ na swoim
Podczas gĆosowania propozycja Naszego Ćwiecia zostaĆa odrzucona stosunkiem gĆosĂłw 9 do 11. Za uchwaĆÄ burmistrza gĆosowaĆo 10 radnych, ale rĂłwnieĆŒ 10 byĆo przeciw.
ZapanowaĆa konsternacja, bo okazaĆo siÄ, ĆŒe remis w gĆosowaniu oznacza, iĆŒ uchwaĆy nie ma. W przyszĆym roku zostajÄ wiÄc stare stawki, czyli 11,5 i 23 zĆ.
SprawcÄ caĆego zamieszania byĆ Tomasz Szamocki, ktĂłry w pierwszym gĆosowaniu byĆ przeciwny propozycji Naszego Ćwiecia, ale w drugim⊠byĆ teĆŒ przeciwny uchwale burmistrza.
- Jestem przeciwny jakimkolwiek podwyĆŒkom, dlatego gĆosowaĆem za odrzuceniem obydwu uchwaĆ â skwitowaĆ Szamocki.
a.pudrzynski@extraswiecie.pl



