Connect with us

Czego szukasz?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Wiadomości

Radni byli zgodni. Trzeba rozbroić tę ekologiczną bombę pod Świeciem

Bez wątpienia była to jedna z trudniejszych decyzji świeckich rajców. Bo jak inaczej spojrzeć na tak ogromny wydatek, który w ogóle nie powinien mieć miejsca? Ostatecznie rada podjęła uchwałę, która umożliwi burmistrzowi podjęcie dalszych kroków zmierzających do utylizacji około 20 tys. ton śmieci pozostawionych przez jednego z dzierżawców na Vistuli Park I.

Udostępnij
23smieci-vistula

REKLAMA

Już dawno żadna ze spraw, będących przedmiotem obrad Rady Miejskiej w Świeciu, nie budziła takich emocji. Nie ma się co dziwić. Tym, co wydarzyło się na terenach inwestycyjnych Vistula Park I w Wielkim Konopacie koło Świecia i kłopotach, jakie niespodziewanie spadły na gminę, dyskutują nawet ci, którzy zazwyczaj nie poświęcają dużej uwagi miejskim problemom.

Reklama
Reklama

Temat jest jednak wyjątkowo drażliwy, bo po pierwsze chodzi o ogromny wydatek, a po drugie mamy do czynienia z wyjątkowym draństwem, za które zapłacą podatnicy. Bo jak inaczej nazwać bezprawne sprowadzanie śmieci i składowanie ich w ten sposób?

Alarm wszczęto, gdy z góry śmieci zaczęły się rozpełzać owady, do których potem dołączyły także szczury. Prowadzący swoje firmy w sąsiedztwie Syla Recykling zaczęli skarżyć się na nieproszonych gości oraz przykre zapachy.
REKLAMA

Reklama
Reklama

Gdy odpowiednie służby zainteresowały się wysypiskiem, okazało się, że nie bardzo jest z kim rozmawiać. Ze względu na potrzebę szybkiej reakcji, gmina wypowiedziała dzierżawcy umowę i przejęła działkę. Niestety, wraz z tym, co się na niej znajduje. Gdyby tego nie zrobiono, batalia o to, kto ma posprzątać ten bałagan mogłaby trwać latami. W tym czasie wysypisko żyłoby swoim bujnym życiem.  

Dlatego konieczne stało się podjęcie szybkich działań. Zaproponowana przez burmistrza zmiana budżetu na ten rok zakłada wzrost dochodów o ponad 11 mln zł. Większość z tych środków, bo ponad 8 mln pochodzi z podatków od osób fizycznych i prawnych.

- Smutne, że przez nieuczciwość ludzką postronne osoby będą musiały za to zapłacić - mówił radny Tomasz Szamocki. - Myślę, że na burmistrzu i osobach odpowiedzialnych za wyjaśnianie sytuacji ciąży teraz ogromna odpowiedzialność. Oby chociaż część środków udało się odzyskać.
REKLAMA

Reklama
Reklama


- Na pewno każdemu z nas będzie ciężko dziś zagłosować za tą uchwałą - wtórował Ariel Stawski. - Trzeba teraz zaufać kompetencjom organów ścigania.

- Myślę, że jako odpowiedzialny samorząd musimy po prostu reagować na takie sytuacje - przekonywała Iwona Karolewska.

- Przecież właściciele tej firmy też mają rodziny, dzieci. Smutne, że w dzisiejszych czasach liczy się pieniądz a nie dbałość o środowisko - mówiła Grażyna Styczeń.
REKLAMA

Reklama
Reklama

Adam Cieślak zaapelował o jedno:

- Wyciągajmy wnioski na przyszłość. Sytuację mamy teraz taką, że bombę trzeba rozbroić, a nie przy niej grzebać.

Ostatecznie, radni jednogłośnie przyjęli zmianę budżetu. Oznacza to, że gmina zorganizuje teraz przetarg, który wyłoni firmę mającą wyczyścić działkę w Wielkim Konopacie. Może to kosztować nawet 10-12 mln zł.

a.bartniak@extraswiecie.pl
REKLAMA

Udostępnij

Komentarze (89)

  1. Jan

    16 września 2021 13:09

    Tylko czemu kosztem naszym!!!

    Tylko czemu kosztem naszym!!!! Niemożna właściciela nagle ustalić i obciążyć?? Są odpowiednie służby od tego.. no ale ludzie zapłacą!

  2. Bhp

    16 września 2021 13:24

    Z naszych podatków będą

    Z naszych podatków będą sprzątać a od paru dni cała ulica bzowa jest główną ulica miasta gdzie nie ma żadnych chodników żadnych przejsc dla pieszych dorosli dzieci muszą chodzic po błocie ochlapywani są przez samochody mieszkańcy dzieci muszą ryzykować by przejąć na droga stronę Bzowej a miasto nie widzi w tym problemu do czasu jak jakiś kierowca w czasie deszczu kogoś przejedzie koło piekarni bo samochody tam jadą strasznie szybko a na domiar złego się jeszcze wyprzedzają . 

  3. śmietnik i bajzel

    16 września 2021 13:30

    „Nie bardzo jest z kim gadać.

    „Nie bardzo jest z kim gadać…” parodia, cyrk i niekompetencje slużb, miasta i ciut jeszcze. Najlepiej nie swoje rozdać i ordery zawieszać. Burmistrz dskonale wie, kto tym zarządzał, ale , no własnie, ale…

    • Wściekły

      16 września 2021 16:30

      Dokładnie Wiedzą wszyscy kto

      Dokładnie Wiedzą wszyscy kto kasę zwinął i się bawi furami za grubą kasę A teraz nagle nie ma z kim gadać 

  4. Nowianin

    16 września 2021 13:34

    Wow. Ale Świecie ma się czym

    Wow. Ale Świecie ma się czym chwalić. Lepiej tego nie czytać… W tym mieście same śmierdzące sprawy 

    • Anonim

      16 września 2021 13:59

      …jak i całe miasto i

      …jak i całe miasto i okolice

    • Maniek

      16 września 2021 19:57

      Przynajmniej są pieniądze,

      Przynajmniej są pieniądze, żeby problemy rozwiązywać wieśniaku, nie twój interes 

  5. Ziobro! Do dzieła!

    16 września 2021 13:45

    Powinien zapłacić ten, kto

    Powinien zapłacić ten, kto ten syf zostawił. Koniec kropka! Albo znowu ktoś kogoś kryje i przerzuca wydatek na społeczeństwo…

  6. Hmm

    16 września 2021 13:50

    Niech odpowie osoba wydająca

    Niech odpowie osoba wydająca pozwolenie i burmistrz bo to pewnie znajomy Stacha

    • Gavrych

      17 września 2021 10:12

      Pozwoleniami na zbieranie

      Pozwoleniami na zbieranie odbadów zajmuję się Starostwo Powiatowe a nie Urząd Gminy.

  7. Komisarz

    16 września 2021 13:53

    Już dawno powinno w urzędzie

    Już dawno powinno w urzędzie zagościć AbW i CBA

  8. Daniken

    16 września 2021 14:00

    Winny jest drań który ten

    Winny jest drań który ten interes rozkręcił tyle że gość się ulotnił. Z kim chcecie rozmawiać??? Podobno przed wybuchem afery firma została szybko sprzedana nie wiadomo komu.  

  9. Anonim

    16 września 2021 14:00

    Od nowego roku śmieci kilka

    Od nowego roku śmieci kilka kilkanaście zł. w górę. Macie to jak w banku.

    • Borys

      16 września 2021 15:27

      Oj widzę blade masz pojęcie

      Oj widzę blade masz pojęcie co z jakich pieniędzy może być opłacane. Ale fakt, jak ten rząd jeszcze porządzi to od nowego roku wszystko znów pójdzie w górę.

      • Lewaku

        17 września 2021 04:55

        Borys, a teraz sie obudz bo

        Borys, a teraz sie obudz bo sie posrales 

  10. Turuturu

    16 września 2021 14:11

    Proponuję firmę która robiła

    Proponuję firmę która robiła nasz super basen może że śmieciami sobie poradzą . 

  11. Siara

    16 września 2021 14:12

    Stachu, ale ty mnie teraz

    Stachu, ale ty mnie teraz zaimponowałeś…

  12. Jeżyk

    16 września 2021 14:14

    Zlikwidowany to powinien być

    Zlikwidowany to powinien być wysyp śmieci zza Jeżewa, czuć odór aż w Laskowicach, w Jeżewie to się pewnie przyzwyczaili bo się nie myją-chociaż widziałem dwóch padniętych, ale to pewnie żule spod budynku gminy byli, ale ciężko się po Laskowicach chodzi,zróbcie coś z tym

  13. ziemniak

    16 września 2021 14:15

    nie ma z kim rozmawiać? a

    nie ma z kim rozmawiać? a przy podpisywaniu umowy było z kim rozmawiać? przecież ktoś musiał podpisać, że bierze to na siebie.. Podobno nie było pozowolenia na wyspisko śmieci, a tylko na złom? a przecież od lat tam są wywalne śmieci i miasto nic z tym nie robiło? dopiero teraz zerwali umowe zamiast sporo wcześniej? już pożar wysypiska powinien dać władzom do myślenia.. ale okej, dopiero jak już nie było miejsca na placu to zaregowali. To co? gdyby sąsiedzi nie skrażyli się na szczury i smród to te wyspisko nadalby tam było? bo z tekstu wynika, że miasto zainteresowało się tematem przez skargi sąsiadów.. Więc zarządzajacy tą Vistulą najwidoczniej nawet nie interesowali się tym co tam jest albo nie chceli się interesować. Czyli nikt nie jest odpowiedzialny, zapłaci podatnik haha

  14. Stachu

    16 września 2021 14:15

    Moge za te 11 mln jeszcze to

    Moge za te 11 mln jeszcze to wywiesić co wy na to ??Bez przetargu Syla to zrobi 

    • Wściekły

      16 września 2021 16:35

      Taa Na działkę obok 

      Taa Na działkę obok 

      • Stachu

        16 września 2021 16:56

        Noo ale kasa wpadnie a miasto

        Noo ale kasa wpadnie a miasto zrobi znowu za 11 baniek przetarg i znowu ktos zarobi 

  15. Anna

    16 września 2021 14:17

    Wcześniej się tym nikt nie

    Wcześniej się tym nikt nie martwił? Wydział środowiska , nikt niczego nie widział? Tak mi sie zaraz skojarzyło z księgowymi , które kradły nasze pieniądze i tez nikt nic nie widział. Czekano aż gość się ulotnił? Bo na to wychodzi skoro nie ma z kim rozmawiać. Mojej zgody na to nie ma . Tyle, że nikt na to nie będzie patrzýł. Ale ja popatrze uważnie na kartę do głosowania podczas wyborów. 

  16. Świecik

    16 września 2021 14:23

    Stachu w Stanach jest i ma

    Stachu w Stanach jest i ma wyj… i się dobrze bawi haha

  17. Radny

    16 września 2021 14:25

    Może wygra w przetargu firma

    Może wygra w przetargu firma co buduje pseudo Deczno

    • Marek 63

      17 września 2021 06:03

      Co z budową w Decznie nie tak

      Co z budową w Decznie nie tak? 

  18. Irek

    16 września 2021 14:39

    To nie stało się w kilka dni.

    To nie stało się w kilka dni. To trwało latami. Posadą powina odpowiedzieć osoba/osoby które zarządzają terenami inwestycyjnymi. I tak samo wydział ochrony środowiska. Po to są żeby się interesować podległymi terenami, co się na nich dzieje. I niech nie mydlą oczu że nikt nie zgłaszał problemu. Takie mówienie że problemu nie ma dopóki nikt go nie zgłosi jest czysta kpiną. Temat trzeba podsunąc odpowiednim dziennikarzom śledczym. Dotrą bardzo szybko do winnych. Ja wiem ze ci i tak nie poniosą odpowiedzialności ale winny musi się znaleźć a jak nie to „władza” bierze to na klatę 

    • Gaurych

      17 września 2021 10:15

      Pozwoleniami na zbieranie

      Pozwoleniami na zbieranie odbadów zajmuję się Starostwo Powiatowe a nie Urząd Gminy.

  19. Henio

    16 września 2021 14:45

    Coraz więcej tych afer

    Coraz więcej tych afer ostatnimi czasy. Bogatą gmina powinno zarządzać się łatwo a tu ewidentnie jest problem. I to nie z ludźmi którzy oszukują i kradną, bo to było, jest i będzie ale z tymi co powinni przewidywać, kontrolować i zapobiegać. Nieporadność urzędnicza poraża. Czas przewietrzyć urzędy i magistraty bo co niektórzy przyrosli do stołków i jednocześnie oderwali się od rzeczywistości. 

  20. Arkadio

    16 września 2021 14:58

    Odpowiedzialny moim zdaniem

    Odpowiedzialny moim zdaniem wydział ochrony środowiska, który za próżno zareagował. Widzę również że pewne sprawy pana burmistrza przerastają.

    • Anna

      16 września 2021 15:15

      Dokładnie. Wszyscy widzą ten

      Dokładnie. Wszyscy widzą ten absurd w Przechowie i nic. Auto z niższym zawieszeniem ma problem koło przedszkola zjechac z wysokiego krawężnika. Niech podjadą i zobaczą. Zdaje się, że jest tak od dzisiaj. Kto zapłaci za uszkodzone auta? Coraz mniej miejsca na przejazd, objazd aż do ul. Sportowej. Marnie funkcjonująca zielona przychodnia, brak aptek w weekendy, brak lekarzy w nocnej pomocy, perełka Deczno, wysypisko, kradzież z kasy urzędu… Ale co tam, nie ma co narzekać bo może być gorzej.

      • Nie wierzę

        16 września 2021 21:25

        Akurat apteki w weekendy to

        Akurat apteki w weekendy to nie jest bajka miasta, tylko powiatu. Jest jakiś podział obowiązków w kaczystanie, jeszcze jest.

    • Gavvrych

      17 września 2021 10:20

      Pozwoleniami na zbieranie

      Pozwoleniami na zbieranie odbadów zajmuję się Starostwo Powiatowe a nie Urząd Gminy.

  21. Kołek

    16 września 2021 15:10

    Trzeba zgłosić to do

    Trzeba zgłosić to do telewizji będzie gruba afera 

    • Biegacz

      16 września 2021 15:27

      Przecież był już Polsat. I co

      Przecież był już Polsat. I co? Nic

      • Tomcio ze Świecia

        16 września 2021 18:12

        Bo im burmistrz zamydlił oczy

        Bo im burmistrz zamydlił oczy że się podatnicy zgadzają na likwidację tych śmieci z naszych podatków 

        • Kumaty

          16 września 2021 20:22

          To nie Burmistrz, a pacynka w

          To nie Burmistrz, a pacynka w rękach piprzedników…

  22. Staszek

    16 września 2021 15:23

    Proponuję te 11baniek dać

    Proponuję te 11baniek dać Stachowi przecież on się tym zajmnie profesjonalnie i zrobi na przyjęciu i zeskladowaniu oraz na utylizacji tych śmieci ma wprawę 

    Wszyscy wiedzą że to Stachu zrobił ten syf 

  23. anty

    16 września 2021 15:25

    DRAŃSTWO !!!!!!!!!!!!!!!

    DRAŃSTWO !!!!!!!!!!!!!!! LUDZIE OBUDŻCIE SIĘ.Bo nas wydoją jak krowy.

  24. Oby

    16 września 2021 15:26

    A mój przyjaciel prowadzi

    A mój przyjaciel prowadzi obok firmę i chwali podejście władz miasta. Zajmują się sprawą i chcą posprzątać, to się liczy w tej chwili. Od łapania przestępców jest prokurator i policja a nie urzędnicy, którzy nie mają nawet kompetencji by wejść na teren prywatnej firmy. 

    • Wściekły

      16 września 2021 16:43

      Chwali? Chyba jaja se robisz

      Chwali? Chyba jaja se robisz Urzędnicy nie powinni dopuścić żeby zostało tam składowane co innego niżeli wydali na to pozwolenie!!!! Po to są wydawane pozwolenia!!! Jeżeli nie mają kompetencji do wejścia na posesję to informują o zaistniałej sytuacji odpowiednie służby!!! 

  25. Tadzin

    16 września 2021 15:58

    Działka posprzątana będzie za

    Działka posprzątana będzie za pieniądze podatników a za chwilę znajdzie się tajemniczy kupiec który ją kupi tylko czeka na porządek proste. Sprawa typowa dla służb!!! I telewizji!

  26. robotnik

    16 września 2021 16:01

    A gdzie były audyty kontrole.

    A gdzie były audyty kontrole. W Głogówku co ta pseudo firma wyprawiała wypalali kable, akumulatory wzywana była Straż pożarna przez mieszkańców nagłośnione było w radiu PIK I Gmina z taką pseudo firmą współpracuje i udaje że nic nie wie  A gdzie są Panowie  z gwizdkami . 

    Łatwo się wydaje nie swoje pieniądze na bublowaty basen fontanę  A teraz Deczno budowana przez kogo …

    • Dokładnie

      16 września 2021 17:03

      Deczno to będzie następny

      Deczno to będzie następny przekręt 

      Wszyscy wiedzą i udają że nic nie wiedzą 

    • Anonim

      16 września 2021 17:11

      i kiczowate ronda i choinki

      i kiczowate ronda i choinki swiateczne,publiczne szalety po 200 tys.nie wspominajac odbudowy zamku,byle jak zrobione skwerki nawet ten przy schodach do urzedu miasta,i wiele innych watpliwych wydatkow….niszczenie dobrych budynkow chociazby po pks

  27. dziadek

    16 września 2021 16:52

    Ja się pytam gdzie były

    Ja się pytam gdzie były służby z wydziału  ochrony środowiska, to oni odpowiadają za nasze bezpieczeństwo na terenie Gminy.Czekam na odpowiedż tych urzędasów.

    • Meritum

      16 września 2021 18:03

      Nasi urzędnicy to najwyższej

      Nasi urzędnicy to najwyższej próby specjaliści wybrani na drodze  konkursów na ww. stanowiska. Wykazali się wieloletnim doświadczeniem oraz znajomością ustaw i przepisów. Pokonali rzesze słabszych merytorycznie od siebie, aby finalnie służyć społeczności lokalnej. To nie praca – to powołanie. 

    • Garrych

      17 września 2021 10:11

      Pozwoleniami na zbieranie

      Pozwoleniami na zbieranie odbadów zajmuję się Starostwo Powiatowe a nie Urząd Gminy.

  28. ekolog

    16 września 2021 17:07

    Czy służby będą wstanie

    Czy służby będą wstanie sprawdzać gdzie i w jak śmieci te będą utylizowane. Boję się że sytuacja ta może się powtórzyć w innej miejscowości.

  29. Stachu

    16 września 2021 17:10

    Spoko ja wrócę i posprząta za

    Spoko ja wrócę i posprząta za 11 kloców.

  30. Janusz

    16 września 2021 18:10

    Zloty interes, podstawic

    Zloty interes, podstawic slupa by wydzierzawic miejski teren, zasypac caly teren ma maxa i zaikasowac ogromne pieniazki. Tylko CBA moze to rozwiklac, poniewaz juz zalozono ze sprawie trzeba ukrecic leb.

  31. ŚWIECIANKA

    16 września 2021 18:15

    Czytam te wszystkie

    Czytam te wszystkie komentarze ze zdziwieniem .Raz na kilka lat mamy możliwość wybrać swoich przedstawicieli w gminie i powiecie. Od ponad 30 lat nic się nie zmienia ten sam burmistrz a teraz jego pomazaniec i praktycznie Ci sami radni w większości oraz niska frekwencja w wyborach. A teraz wielkie narzekanie . Chodzę zawsze na wybory i staram się wybierać innych radnych aby dać szansę naszemu miastu na inne gospodarowanie i co i nic . Bo ci co chodzą na wybory głosują  na tych co byli patrz np Pan Wójcik. Bo przecież źle nie było.  A potem pretensje o basen o fontannę o kamienne głowy itd. Jestem ciekawa ilu tu piszących było na wyborach. Bo jeżeli byli to jeszcze mają prawo narzekać pozostali nie mają takiego prawa. A gmina co ściągnie  z nas za panie kasjerki ponad 500 tys i teraz jeszcze 10 milionów za śmieci super . O basenie w wiecznej naprawie nie ma co wspominać.  Brawo dla nas wyborców. 

  32. Tomcio ze Świecia

    16 września 2021 18:17

    Zanim została podjęta decyzja

    Zanim została podjęta decyzja przez radę, powinny zostać przedstawione wszystkie fakty dotyczące śledztwa, odpowiedzialności urzędników decydujących o tym zamieszaniu. A nie ściemnianie że może ktoś za to odpowie, a za chwilę się okaże że brak kasy na potrzebniejsze sprawy dotyczące gminy. 

  33. Mieszkaniec

    16 września 2021 18:51

    Przede wszystkim jak można

    Przede wszystkim jak można było dopuścić do magazynowania nielegalnie takiej ilosci odpadów. Gdzie urzędy i radni byli wcześniej. Nie wytykają nosa z domu i nic nie widzieli czy myśleli że jakoś to bedzie a teraz nas wszystkich chcą obciążać 

  34. Jacki

    16 września 2021 19:26

    Chu ja wbić w to ile kasy

    Chu ja wbić w to ile kasy ktoś przytuli z przekręt,ja się zastanawiam kim są świeccy „rajni”. Pismaki popłynęły 🙂

  35. kierowca

    16 września 2021 19:26

    Proponuję zrobić listę co

    Proponuję zrobić listę co można by zrobić, kupić za owe 10÷12 baniek.

  36. Nowe

    16 września 2021 19:41

    Co dzieje w tym Świeciu.

    Co dzieje w tym Świeciu. Przekręt za przekrętem. Jeszcze gorzej jak w Nowem. Żenada 

  37. Tomcio ze Świecia

    16 września 2021 19:45

    Dopisze coś choć już

    Dopisze coś choć już wcześniej próbowałem się wypowiedzieć i może się powtórzę. Może się niektórzy oburzą ale nasza obecną rada pozostanie z przydomkiem ” śmieciarze”. Muszę się przyznać że głosowałem na obecnego burmistrza, ale mam nadzieję że to jego ostatnia kadencja. Jako mieszkańcy tej gminy mamy prawo wiedzieć na jakim etapie jest śledztwo, kto jest odpowiedzialny za podpisanie dokumentów które doprowadziły do tego „syfu”. Za łatwo poszło radnym podjęcie decyzji o przeznaczeniu takiej kwoty na utylizację. Może ktoś zarzucić mi że przecież nas reprezentują i za nas podejmują decyzję. Takie głupie gadanie że potem może odzyskamy cześć środków. A może trochę abstrakcji i niech radni zawiesza swoje diety, burmistrz wypłatę, na koszt utylizacji tych śmieci. A jak coś odzyskają to potem im się zwróci. Najlepiej jest operować czyimś. A jak sądzę nie obejdzie się bez pożyczki. Niby nie było środków na zwiększenie kosztów odbudowy Deczna. Ulice przy małych deszczach pozalewane, bo kanalizacja deszczowa nie drożna. Brak śmietników przy parkingu nad Wdą obok mostu prowadzącego na zamek. A śmieci tam pełno leży. Do tego na pewno jest wiele innych potrzeb na które te środki mogłyby być bardziej zagospodarowane. 

    • mieszkaniec

      16 września 2021 21:25

      G. masz prawo wiedzieć

      G. masz prawo wiedzieć człowieku. Śledztwo prowadzi prokurator i do momentu jego zakończenia pewnie nawet burmistrz nie będzie wiedział w jakim kierunku idzie. Ale takich rzeczy uczą w szkole, a tam pewnie zbyt bardzo nie uważałeś sądząc po twoim wpisie.

      • Tomcio ze Świecia

        16 września 2021 21:38

        Jeśli strona która zgłosiła

        Jeśli strona która zgłosiła sprawę nie ma informacji o sytuacji, to albo ma kiepskich prawników, albo ewidentnie robi wszystko by sprawa została nie ujawniona, czyli mniemam ze maczała w tym palce. 

  38. Jaca

    16 września 2021 19:48

    Skoro w radzie miasta siedzą

    Skoro w radzie miasta siedzą takie orły jak Leszek Piotrowski to co się ludzie dziwicie? 

  39. Budowlaniec

    16 września 2021 20:51

    A nikogo nie dziwi, że w tak

    A nikogo nie dziwi, że w tak ważnym  głosowaniu nie brał udziału radny Dariusz Woźniak?? Ciekawe dlaczego?? Może dlatego, że w sprawę mocno zamieszany jest powiat.  

    • mieszkaniec

      16 września 2021 21:28

      Pewnie raczej dlatego, że

      Pewnie raczej dlatego, że gość od dawna boi się jasno określać w trudnych sprawach. Wówczas można chodzić po mieście i opowiadać różne wersje w zależności od tego kogo się spotka.

  40. Przedsiębiorca

    16 września 2021 21:59

    Tak samo sanepid na nic nie

    Tak samo sanepid na nic nie reaguje tylko drobnych przedsiębiorców potrafi zamykać. Kto tym rządzi? Z daleka widać że to polityka i ręka rękę myje. Zamknąć te instytucje bo nikt i tak ich nie kontroluje a jak czegoś od nich chcemy to zawsze mówią że nic nie mogą  To dlaczego mamy ich opłacać z naszych podatków?

  41. Obserwator

    16 września 2021 22:35

    Uważam ze słusznie zostanie

    Uważam ze słusznie zostanie temat  zakończony, ale warto wyciągnąć wnioski i konsekwencje 

    Wnioski.

    Większą kontrola działek budynkow i innych obiektów  wydzierżawianych przez miasto. Może zapis w umowie o corocznej niezapowiedzanej wizycie u dzierżawcy.

    Śmieci muszą być utylizowane po za gmina jak może nawet po za powiatem Świeckim, żeby kolejnej gminie niepodrzucic śmieci 

    Konsekwencje 

    Burmistrz, Rada Gminy oraz wydział środowiska bez premi dodatków do końca kadencji. Była by kasa na utylizacje i nauczka za brak zangarzownia i dociekliwości. Porą ruszyć się za biurek być aktywnym a nie biernym. 

    • Tomcio ze Świecia

      16 września 2021 23:13

      I tu by można się zgodzić ale

      I tu by można się zgodzić ale konsekwetnie osoby władcze i pełniące stanowiska kierownicze nie chcą udzielić informacji na temat zaniedbań podwładnych urzędników i czy zostały wyciągnięte jakieś konsekwencje. Przyjęto że winę ponosi tylko gość który się zawinął i się puści info ze niestety nie udało się mu postawić zarzutów i po sprawie. No chyba nie o to chodzi. 

  42. Anonim

    16 września 2021 23:31

    Naprawde dopiero przez skargi

    Naprawde dopiero przez skargi sąsiadów zainteresowali się wysypiskiem.. a wcześniej to nikt nic z tym nie zrobił przez tyle czasu? bali się reagować czy co? a teraz tak lekką ręką wydadzą ponad 10 mln zł od podatników, które nijak rozwiną miasto. Kasa w błoto.. a raczej w śmieci. To kurde nie jest 35 tys zł za kilka krzaków i kamczyków na rondzie obok nowego budynku Straży Pożarnej… a ponad 10 mln zł…

  43. Jajoglowy

    17 września 2021 04:52

    Drodzy Swiecianie,powiem

    Drodzy Swiecianie,powiem krotko jak wybraliscie tak macie buahahaha…

  44. O

    17 września 2021 07:25

    Cale przechowo od Enei po

    Cale przechowo od Enei po nowe osiedla pod kozłowo nie ma chodników ciekawe jak radni co głosowali za sprzątaniem śmieci spojrzą ludzia w oczy 10 milionów mogli spożytkować to dla ludzi na ich bezpieczeństwo ale widać bezpieczeństwo ludzi dzieci mają w dalekim poważaniu. 

    • Bokser

      17 września 2021 07:44

      O to to akurat pytaj starostę

      O to to akurat pytaj starostę i mądrego skarbnika powiatu, oni odpowiadają za ten bajzel w Przechowie a nie miasto. 

    • 123

      17 września 2021 12:00

      Radni właśnie zagłosowali za

      Radni właśnie zagłosowali za bezpieczeństwem ludzi i firm w sąsiedztwie a teraz rozpoczeta jest batalia o odzyskanie kasy czyli sprawy w sądzie i dotarcie do firm , które przekazały swoje śmieci do utylizacji bo nie wiem czy wiecie, że firma odpowiada za własciwy wybór firmy do utylizacji odpadów i jest zobowiązana sprawdzić czy zostały one zutylizowane w przeciwnym razie zapłacą za utylizację ponownie. Pytanie czy takie dokumenty istnieją chociaż na cześć? ponoć tak.

  45. TRUTEŃ

    17 września 2021 08:10

    Dziwi mnie fakt,że gmina

    Dziwi mnie fakt,że gmina wydzierżawiła grunt firme,która w Głogówku składowała odpady i doprowadziła do narażenia na niebezpieczeńswo mieszkańców. Według mnie odpowiedzialność za obecną sytuację rozkłada się na starostwo i urząd miasta. Urząd miasta wydzierżawił teren,a starostwo dało pozwolenie i chyba na tych instytucjach spoczywała odpowiedzialność nadzoru nad tym wysypiskiem.Ciekawe,czy starostwo będzie się poczuwało do udziału w kosztach,które teraz ma ponieść miasto.Dziwi mnie również fakt „lekkiego” podejścia do problemu składowania śmieci w czasie gdy w informacjach ogólnopolskich bardzo często pojawiały sygnały o bałaganie śmieciowym.Przeraża mnie kwota jaką miasto straci i prawdopodobnie jej nieodzyska.Pozostaje mieć nadzieję,że znajdzie się właściwy sprawca wyrządzonej szkody,a co do odpowiedzialności urzędników będę zamilknę bo sami chyba nie mogą patrzeć na siebie w lustrze za to co zrobili mieszkańcom Świecia.

  46. Kapitan

    17 września 2021 09:07

    Tylko Marian Banaś pomoże w

    Tylko Marian Banaś pomoże w nim cała nadzieja.

  47. Jan

    17 września 2021 09:23

    Ktoś z urzędu popełnił błąd

    Ktoś z urzędu popełnił błąd za który zapłacą ludzie!! I tam nie ma winnych?? Nikt się do dymisji nie podda??? Brak słów i honoru!!!!!

  48. Mecenas Gawroń

    17 września 2021 10:32

    DZIAŁ  IV

    DZIAŁ  IV

    Uprawnienia wymagane do gospodarowania odpadami oraz prowadzenie rejestru

    Rozdział  1

    Zezwolenie na zbieranie odpadów i zezwolenie na przetwarzanie odpadów 

    1.  Prowadzenie zbierania odpadów i prowadzenie przetwarzania odpadów wymaga uzyskania zezwolenia.

    2.  Zezwolenie na zbieranie odpadów i zezwolenie na przetwarzanie odpadów wydaje, w drodze decyzji, organ właściwy odpowiednio ze względu na miejsce zbierania lub przetwarzania odpadów.

    3. Organem właściwym jest:

    1) marszałek województwa:

    a) dla przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko,

    b) dla odpadów innych niż niebezpieczne poddawanych odzyskowi w procesie odzysku polegającym na wypełnianiu terenów niekorzystnie przekształconych, jeżeli ilość umieszczanych w wyrobisku lub zapadlisku odpadów jest nie mniejsza niż 10 Mg na dobę lub całkowita pojemność wyrobiska lub zapadliska jest nie mniejsza niż 25 000 Mg,

    c) dla instalacji komunalnych,

    d) do wydania zezwolenia na zbieranie odpadów, w przypadku gdy maksymalna łączna masa wszystkich rodzajów odpadów magazynowanych w okresie roku przekracza 3000 Mg;

    2) starosta – w pozostałych przypadkach.

    • Anonim

      17 września 2021 11:00

      p.mecenasie prosze o

      p.mecenasie prosze o wykladnie prawa w sprawie oddania szpitala spolce ze Szczecina!!!!!!!!!!!!!!!!

  49. Swieciak

    17 września 2021 13:13

    A na budowę ośrodka w Decznie

    A na budowę ośrodka w Decznie trzy przetargi bo za drogo .Teraz lekką ręką 11mln wydane za nieudolność urzędników.Urzad gnije od środka okradany  przez urzędników.Mialo być lodowisko,cisza bo nie ma pieniędzy,które roz…..ją pseudo urzędnicy

  50. obserwator

    17 września 2021 13:36

    Z ciekawości pierwszy raz

    Z ciekawości pierwszy raz obejrzałem sobie sesję i zaksoczyło mnie to, że o dietach dla sołtysów nasi radni kłócili się chyba z godzinę a o 11 milionach bez większej dyskusji zadecydowali w 15 minut. Nawet PiS nie miał za dużo do powiedzenia żadnych zastrzeń czy też chociaż powołania komisji która by to zbadała. O co tu chodzi??

  51. Edmund

    17 września 2021 15:01

    Lepiej by zapłacili duża

    Lepiej by zapłacili duża bańke Rutkowskiemu czy innemu detektywowi i by znalazł winnego i niepodważalne dowody. A tak to ktos się na sprzątaniu dorobi a inny na sprawie która będzie się toczyła latami zrobi karierę w branży… 

  52. Iza

    17 września 2021 20:10

    A sanepid nie powinien tego

    A sanepid nie powinien tego kontrolować skoro jest zagrożenie biologiczne dla życia ludzkiego? To jak my mamy pracować w pobliżu tego składowiska? Ale wiadomo że nikt za nic nie odpowie chociaż powinny polecieć stołki na najwyższym szczeblu

  53. On

    17 września 2021 23:45

    Scheda po byłym burmistrzu

    Scheda po byłym burmistrzu Pogodzie, syf został a Pana wybraliście do sejmiku. Brawo bis. Hahaha.

  54. Carmel

    18 września 2021 05:15

    Radnych Tych baranów

    Radnych Tych baranów wypierdzielic z hukiem razem z tymi śmieciami,skarbnika do domu publicznego w german.ci co rządzą swieciem to nieudolni ludzie, prócz kułaka.pozddr

  55. Tadzin

    18 września 2021 08:17

    Niech miasto pokażę ludziom

    Niech miasto pokażę ludziom czarno na białym co kosztuje 11 mln złotych!!!!! Wywiezienie 20 ton śmieci!!!!!!! 

    • 123

      18 września 2021 16:50

      20 tyś. ton śmieci

      20 tyś. ton śmieci

  56. Świecianka

    18 września 2021 15:06

    Nie mogę pojąć w Głogówku

    Nie mogę pojąć w Głogówku były akcje… działał bez zezwolenia składowanie złomu i teraz kto mu dał pozwolenie nagle i teren pod działalność. Urzędnicy…burmistrz…?  I nikt za to nie odpowie. Sprawa powinna trafić do Jaworowicz i dalej. Jedno jest pewne świecka mafia rządzi

  57. Święcik

    18 września 2021 15:46

    Niech żyje mój boss Stachu .

    Niech żyje mój boss Stachu .

    • Szok

      18 września 2021 16:44

      Tragedia

      Tragedia

  58. obserwator

    18 września 2021 19:16

    A burmistrz coraz grubszy

    A burmistrz coraz grubszy.Wstegi slogany itd…Zrownowarzony rozwój według  Kulakowskiego tak właśnie wygląda .

  59. Tubylec

    18 września 2021 19:25

    podajcie nazwiska osób które

    podajcie nazwiska osób które podpisywały umowę na wynajem terenu vistuli.Wiem ,,nie oznajmicie opinie publicznej kto -bo tacy jesteście

Reklama
Reklama
Reklama

Popularne

Wiadomości

Dzięki specjalistycznym analizom próbek drewnianych konstrukcji odkrytych na kempingu ustalono, że to pozostałości zabudowy z połowy XII wieku. To prawdziwa sensacja, ponieważ dowodzi istnienia...

Wybory

Kandydaci do Rady Powiatu Świeckiego Okręg nr 1. Gmina ŚwiecieObywatelskie Porozumienie SamorządoweLista nr 10 1. Barbara Studzińska 2. Roman Witt 3. Wiesław Keller 4....

Wiadomości

Po niedawnej korekcie rozkładu jazdy PKP mieszkańcy gminy Osie zyskali w godzinach popołudniowych połączenia zapewniające szybszy powrót pociągiem ze szkoły lub pracy do domu.

Wiadomości

Policja prowadzi coraz szerzej zakrojoną akcję mającą na celu pozyskanie nowych kandydatów do służby.

Wiadomości

Dziś rano oddział CBŚP wszedł do domu na obrzeżach Świecia. Zatrzymano dwie osoby.

Reklama
Reklama
Reklama

Wideo

Reklama
Reklama

TO MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Wiadomości

Obywatelskie Porozumienie SamorządoweLista nr 10, Kandydaci do Rady Powiatu Świeckiego Okręg numer 1Gmina Świecie1. Barbara Studzińska2. Roman Witt3. Wiesław Keller4. Danuta Lamberska5. Arkadiusz Kujawski6. Justyna Rasmus7. Marta Karolczak8. Dariusz Guz9. Jarosław Czapiewski Okręg...

Wiadomości

Dzięki specjalistycznym analizom próbek drewnianych konstrukcji odkrytych na kempingu ustalono, że to pozostałości zabudowy z połowy XII wieku. To prawdziwa sensacja, ponieważ dowodzi istnienia...

Wybory

Kandydaci do Rady Powiatu Świeckiego Okręg nr 1. Gmina ŚwiecieObywatelskie Porozumienie SamorządoweLista nr 10 1. Barbara Studzińska 2. Roman Witt 3. Wiesław Keller 4....

Wiadomości

Po niedawnej korekcie rozkładu jazdy PKP mieszkańcy gminy Osie zyskali w godzinach popołudniowych połączenia zapewniające szybszy powrót pociągiem ze szkoły lub pracy do domu.

Wiadomości

Policja prowadzi coraz szerzej zakrojoną akcję mającą na celu pozyskanie nowych kandydatów do służby.

Wiadomości

Wisła Świecie zaprezentowała pierwszego w swojej historii sponsora tytularnego. Prezes Klaudiusz Sikorski na konferencji prasowej opowiedział również o planach klubu związanych ze świętowaniem pięćdziesięciolecia...

Wiadomości

Dziś rano oddział CBŚP wszedł do domu na obrzeżach Świecia. Zatrzymano dwie osoby.

Wiadomości

W minioną sobotę w Zbrachlinie koło Pruszcza doszło do zderzenia czołowo-bocznego toyoty z mercedesem. Jeden z kierowców został zabrany do szpitala.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama