Gdyby wszystko poszło zgodnie z obietnicami, lokatorzy powinni już od dawna mieszkać w obydwu budynkach przy ul. Sikorskiego, na terenie dawnej jednostki wojskowej w Świeciu.
Zamiast tego, wciąż nieukończone, coraz bardziej niszczeją.
Wokół budynków leżą sterty śmieci. Otacza je zniszczone druciane ogrodzenie. Wszędzie dziko pleniąca się roślinność.
W budynku, który zaczęto wznosić jako pierwszy, prace były najbardziej zaawansowane. Wstawiono nawet okna i bramy garażowe. Od frontu zbudowano parking z kostki brukowej.
Tuż obok zaczęto wznosić drugi podobny budynek, ale pieniędzy starczyło tylko na częściowe wybudowanie ścian na parterze i piętrze. Każdy niezabetonowany fragment porastają zarośla.
Niedoszli mieszkańcy, którzy podpisali umowy z deweloperem, mogą tylko bezsilnie patrzeć, jak ich wymarzone mieszkania z roku na rok coraz bardziej popadają w ruinę. Od kilku lat nic tam się nie dzieje. Prace wstrzymano.
Jedynymi "mieszkańcami" są bezdomni. Warunki mają idealne. Są okna, dach. Nie pada, nie wieje. Zimą chronią przed mrozem lepiej niż inne pustostany w okolicy.
Wierzytelności dewelopera, który popadł w kłopoty finansowe, przejął syndyk. Nieruchomość została wystawiona na sprzedaż.
Szeregowce wznoszą się na działce zajmującej 4 700 m kw. Jeden budynek ma 662,8 m, a drugi 610,6 m kw. powierzchni użytkowej. W każdym z nich znajduje się 10 lokali mieszkalnych o powierzchni od 27,6 do 87 m kw. Syndyk wystawił całość na sprzedaż za 1 mln 271 tys. zł.
- Artykuł sponsorowany: Oprawy świetlówkowe LED – poznaj ofertę ELED.pl
To meneli apartamenty
Szkoda ludzi, których ten deweloper oszukał. Wiele osób wpłaciło zadatki i nie odzyskało pieniędzy.
Czemu miasto nie kupi tych budynków, skoro niszczeją, cena jest naprawdę korzystna
Otwożyć tam z 5 BORYSÓW. Bedzie git.
Zostawcie żulikom niech maja coś od życia .Teraz sezon wie zaczyna to coraz więcej ich tam .Miasto wioli kupić od znajomych i jeszcze zarobić na podwyższonej cenie
Zróbcie tam klub dla starszej młodzieży
Niech miasto kupi lub starostwo.
Dlaczego Świecie nie kupuje i nie włącza w zasoby mieszkaniowe tego typu nieruchomości? Niektóre budynki w zasobach to ruiny raczej do rozbiórki, a tyle jest w mieście na sprzedaż.
Kula artykułów wcześniej jest napisane że miasto chce kupić lokal.
Większość komentarzy jest negatywnych.
Teraz sami proponujecie aby gmina to kupiła.
Brak konsekwencji komentujących czy chęć zwykłego i ciągłego narzekania???
Co innego kupić nieruchomość i przeznaczyć na zasoby mieszkaniowe gminy, a co innego tzw. świetlica. Mieszkań brakuje, niektóre budynki nadają się tylko do rozbiórki, a w mieście jest wiele budynków na sprzedaż w dobrym stanie, idealnie na cele mieszkaniowe. Budynek po telekomunikacji, banku jednym, banku drugim, kilka kamienic itp. Miasto kupując nieruchomości ma całkowity wpływ na estetykę budynku i otoczenia.
Miasto powinno kupić to i wyremontować dla tych co teraz zamieszkują napewno się ucieszą
To teraz niedoszli właściciele mogą znów to kupić
Miasto powinno to kupić i dać ludziom żeby sobie wyremontowali