Jak podkreślał burmistrz Świecia, dieta to nie wynagrodzenie, a rekompensata za utracone wynagrodzenie związane z obecnością na sesjach rady czy komisjach.
Nie było zaskoczeniem, że jako pierwszy zasadność podwyżki podważył radny Dariusz Woźniak. Przekonywał, że po pierwsze jest ona zbyt wysoka, a po drugie można by te pieniądze przeznaczyć na lepszy cel.
Zupełnie innego zdania była radna Adrianna Balewska.
- Nie przyszłam do rady dla pieniędzy - tłumaczyła swoje intencje. - Kandydując nawet nie wiedziałam, ile wynosi dieta. Jeżeli ktoś nie chce tych pieniędzy, nie musi ich brać. Ja wezmę, bo dzięki temu będę mogła pomóc większej liczbie ludzi. Robię to nieustanie. Jest przecież tak wiele stowarzyszeń i osób w trudnej sytuacji.
W odpowiedzi usłyszała od radnego Woźniaka, że pieniądze na działalność organizacji pozarządowych powinny być zapisana w budżecie, a nie opierać się na wpłatach od radnych.
Niejako w obronie stanowiska radnej Balewskiej stanął radny Krzysztof Piątkowski.
- Tak jak zapowiedziałem, całą swoją dietę przeznaczam na wspieranie różnych działań sportowych - podkreślał, jednocześnie wskazując drogą, jaką mogą pójść także inni samorządowcy z gminy Świecie.
Do tej pory przewodniczący Rady Miejskiej w Świeciu otrzymywał 3220 zł, a wiceprzewodniczący 1992 zł. Przewodniczący komisji stałych rady dostawali 1771 zł, ich zastępcy 1610 zł, a pozostali radni 1449 zł.
Zgodnie z uchwałą przyjętą w miniony czwartek, kwoty wzrosną w następujący sposób: przewodniczący rady - 3220 zł, wiceprzewodniczący - 2415 zł, przewodniczący komisji - 2254 zł, jego zastępca - 2093 zł, pozostali radni - 1771 zł.
Ustalono też sankcje finansowe związane z nieobecnością. Dieta ulega zmniejszeniu o 30 proc. za każdą nieobecność radnego w danym miesiącu na sesji i o 10 proc. za nieobecność radnego w danym miesiącu na wszystkich posiedzeniach komisji rady, której jest członkiem.
Za przyjęciem uchwały było 16 radnych, przeciwnych było 3, a jeden wstrzymał się od głosu.
