Jak zauważył sędzia, rozpoczynając dzisiejsze posiedzenie, od ostatniej rozprawy minęło aż pięć miesięcy. Związane to było przede wszystkim z oczekiwaniem na opinię dwójki biegłych, którzy mieli stwierdzić, czy wskazane inwestycje były wykonane i w jakim zakresie. Czy to, co wykazano na fakturach - wszystkich wystawionych na tą samą firmę - znalazło odbicie w stanie faktycznym. Chodzi o zapłacenie prywatnej firmie 78 tys. zł za remonty, których - jak twierdzi prokuratura - nie wykonano.
REKLAMA
W związku z tym, że strony postępowania miesiąc temu otrzymały wspomnianą opinię, sędzia zaproponował, aby prokurator i obrońca na dzisiejszej rozprawie wygłosili mowy końcowe, poprzedzające wydanie wyroku.
Wtedy prokurator złożył wniosek o przerwanie rozprawy, by mógł się przygotować do mowy końcowej. Sędzia nie przyjął tego wniosku, dając do zrozumienia, że był na to czas. Wobec tego prokurator poprosił o 10 minut przerwy. Po tej pauzie miał wygłosić mowę końcową. Tego jednak nie zrobił, bo dostrzegł, że na opinii biegłych - będącej jednym z ważniejszych dowodów - na ostatniej stronie dokumentu brakuje podpisu jednego z dwóch biegłych. Wobec tego uchybienia sędzi musiał odroczyć rozprawę do 13 maja.
Ktoś sobie chyba kpiny
Ktoś sobie chyba kpiny urządza. I jak zwykle za kasę przysłowiowego „Kowalskiego”
Skandal!
Skandal!
I łepek sprawie ukręcony …
I łepek sprawie ukręcony … .
Opinia bez podpisu osoby
Opinia bez podpisu osoby sporzadzajacej przecież to śmierdzi na kilometr ,sedzia przez miesiąc tego nie zauważył?
Sad powinien przesłuchać osby
Sad powinien przesłuchać osby przedstawiająca ostatnią opinię.
SEDZIA POWINIEN BYĆ ZMIENIONY
SEDZIA POWINIEN BYĆ ZMIENIONY !!!!!
Smiech na sali z rozprawami
Smiech na sali z rozprawami,film nagrac co sie w urzedzie dzieje,wieloletnich pracownikow zwalnia zeby rodzine zatrudniac,syna z synowa choc bez wymaganych kwalifikacji,osoby ktore zrobily wszystko zeby wygrac wybory tez bez doswiadczenia pozwalnial tych ktorzy odmawiali podpisania pewnych dokumentow tacy juz nie pracuja