Świecki szpital ma nowego właściciela. Jest decyzja

Nie, nie zmieni. Dla firmy,

Nie, nie zmieni. Dla firmy, spółki celem nadrzędnym jest zysk. Przychody osiąga z kontraktów NFZ, a koszty są optymalizowane, by zysk był jak największy. Pan de wu dobrze o tym wie, ale jest populistą i gada pod publiczkę. Zdrowie pacjenta jest na dalszym planie (często najdalszym). To wy pacjenci jesteście po to, by NFZ mógł zapłacić spółce. NFZ płaci za wykonanie usługi, nie za wyleczenie. Jeśli usługa jest wykonana, NFZ płaci, nieważne czy pacjent żyje czy zmarł. Spółka = cel nadrzędny: maksymalizacja zysku, nieważne jaka dziedzina.

Wypowiedzi pana Woźniaka w

Wypowiedzi pana Woźniaka w sprawie szpitala zawsze powinny być uzupełnione o informacje nt tego, że od lat w spółce tej zarabia pieniadze siedząc w radzie nadzorczej. Taki społecznik i obrońca ludu. Dziękuję. Kurtyna.

Proponuję zamknąć japy, żeby

Proponuję zamknąć japy, żeby się nie ośmieszać „znafcy” od wszystkiego. 

1. W spółkach prawa

1. W spółkach prawa handlowego głosuje się udziałami. Powiat Świecki jest mniejszościowym udziałowcem i zawsze zostanie przegłosowany. Jeśli ktoś wierzy P. Studzińskiej że jest inaczej, to oznacza, że dla niego 49 jest więcej niż 51.  Z kimś takim nie warto tracic czasu na merytoryczną dyskusję.

2. Obecność P. Woźniaka w radzie nadzorczej jest korzystna dla powiatu jako udziałowca, bo przynajmniej wie co kontroluje, potrafi czytać bilans i rachunek zysków i strat. W porównaniu do niego poprzedni przedstawiciel powiatu w radzie nadzorczej (z Nowego) był jak dziecko we mgle. 

3. Problemem jest to, że w mojej ocenie P. Woźniak i P. Studzińska utoższamiają się bardziej z interesem spółki, niż z interesem powiatu jako jej udziałowca. Pomijam tu interes pacjentów i pozim świdczonych przez spółkę usług medycznych. 

4. Samo funkcjionowanie szpitala jako spółki prawa handlowego nie jest złe, bo w przeciwieństwie do Zakładu Opieki Zdrowotnej jest karna odpowiedzilność zarządu spółki za jej wynik finansowy, co zabezpiecza powiat (lub każdy inny samorząd) przed odpowiedzialnością za długi, które może wygenerować dyrektor ZOZ-u w związku z dziłalnością medyczną.  Przypomnę że tak właśnie było w Świeciu. Powiat został z 20 milionami zadłużenia po SP ZOZ-ie, a spółka zaczynała działalność bez zobowiązań finansowych. 

5. Złe było doprowadzenie do całkowitego wyzbycia się przez powiat jakiegokolwiek wpływu na decydowanie o kontrakcie z NFZ-tem i na utratę kontroli nad bieżącą działalnością spółki. Za to odpowiadają P.P. Studzińska i Kempińska.  W momencie wyboru takiej drogi przekształcenia jedynie dwu radnych było przeciwnych takiemu rozwiązaniu. Jednym z nich byłem ja, a drugim Pan dr. Mariusz Górski, który z powodu swego pryncypialnego stanowiska w sprawie dominującej pozycji firmy Know How ze Szczecina  został wykluczony z OPS-u i zaprzestał działalności samorządowej. Osobiście uważam że to jest wielka strata, bo był jednym z lepszych radnych jacy kiedykolwiek zasiadali w radzie powiatu. 

6. Sama zamiana posiadaczy akcji Grupy Nowy Szpital Holding SA ( z polskich osób fizycznych na czeski fundusz inwestycyjny ) która kontroluje spółkę z o.o. Nowy Szpital w Świeciu nie ma żadnego wpływu na istniejący stan.  Może poza tym, że dotychczasowi akcjonariusze znali dokładnie przebieg przekształcenia formy prawnej szpitala w Świeciu i roli w tym przekształceniu obecnej starosty P. Studzińskiej. Stąd może wynikać tak uległa postawa starosty wobec spółki Nowy Szpital. Obecny właściciel tj. fundusz inwestycyjny Penta traktuje wszystkie swoje inwestycje jako okazje do zarobku, ale nie w taki ordynarny sposób jak robili to dotychczasowi udziałowcy tj. drenując z zarządzanych podmiotów czystą gotówkę za różnego rodzaju usługi wykonywane na rzecz tych podmiotów. Czesi specjalizuja się w podnoszeniu wartości kontrolowanych przez siebie firm, by w odpowiednim momencie z duzym zyskiem je sprzedać.  

7. Duże znaczenie dla rozwoju sytuacji w świeckim szpitalu, bedzie miało to, jaki będzie kształt zarządu powiatu po przyszłorocznych wyborach. Uważam, że istnieją narzędzia z których powiat może i powinien skorzystać, aby poprawić jakość świadczonych przez szpital w Świeciu usług medycznych, bo z racji błędów popełnionych przy wpuszczeniu Know How do Świecia powiat nie jest już w stanie poprawić swojej pozycji w spółce.  

Wiem że ani P. Studzińska, ani P. Koszowski nie posiadają wiedzy, umiejętności i chęci, aby próbować obecny stan rzeczy zmienić (nawet z P. Woźniakiem w radzie nadzorczej) 

Największym problemem plskiej

Największym problemem plskiej służby zdrowia jest monopol jednego „FUNDUSZU” – NFZ. Tu powinna być konkurencja między większą liczbą podmiotów, jak jest np. w Niemczech, gdzie to pieniądz podąża za pacjętem a nie odwrotnie. Inna sprawa to mała liczba lekarzy na 1000 mieszkańców. Tu też przegrywamy z innymi krajami, a kliki profesorsko-ordynatorskie tylko pielęgnują ten chory układ.