W porządku obrad styczniowej sesji Rady Miejskiej w Świeciu znalazł się projekt uchwały dotyczący sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla jednej z działek w Grucznie (gmina Świecie).
Chodzi o teren znajdujący się w bliskim sąsiedztwie drogi ekspresowej S5.
O wprowadzenie odpowiednich zapisów zabiegał jeden z lokalnych przedsiębiorców związany z branżą budowlaną. Gdyby jego zamysł się powiódł, mógłby rozpocząć wydobywanie piasku metodą odkrywkową.
Ocena tego projektu wywołała ożywioną dyskusję wśród radnych.
Jako pierwsza głos zabrała Iwona Karolewska (Obywatelskie Porozumienie Samorządowe) wskazując, że omawiany teren znajduje się w obrębie Zespołu Parków Krajobrazowych nad Dolną Wisłą.
- Otwarcie tam żwirowni nieodwracalnie wpłynie na krajobraz - wyliczała konsekwencje radna Iwona Karolewska. - Zmieni się rzeźba terenu, zostaną zakłócone lokalne stosunki wodne i co bardzo istotne, na zawsze zostaną przecięte szlaki migracji zwierząt.
Jej stanowisko poparł Tomasz Szamocki (Prawo i Sprawiedliwość), który również kładł akcent na potrzebę ochrony tego malowniczego obszaru.
- To piękny teren i tego typu ingerencja nieodwracalnie zmieniłaby jego charakter - dowodził. - Kopalnia szpeciłaby nie tylko to miejsce, ale też wpływała negatywnie na całą okolicę.
Na aspekty krajobrazowe uwagę zwracali też radni Sebastian Glaziński (Koalicja Obywatelska) i Ariel Stawski (OPS).
- Skoro mamy taką perełkę, to pielęgnujmy ją, a nie zgadzajmy się na kopalnię - przekonywał Ariel Stawski.
Innym argumentem przemawiającym przeciwko tej inwestycji były ewentualne konsekwencje dla stanu dróg. Wzmożony ruch ciężkich samochodów nie byłby obojętny dla ich nawierzchni.
Jako jeden z ostatnich głos zabrał radny Jan Chudziński (OSP), sołtys Gruczna. Jak tłumaczył, mieszkańcy nie chcieliby żadnej kopalni i związanych z nią utrudnień.
Ostatecznie radni 13 głosami przeciw (3 było "za", a 4 wstrzymało się od głosu) odrzucili wniosek sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działki w Grucznie, gdzie miałaby powstać kopalnia piasku. To definitywnie blokuje plany inwestora.
a.bartniak@extraswiecie.pl
Mieszkaniec
31 stycznia 2023 16:06
I bardzo dobrze, że
I bardzo dobrze, że zablokowali i nie będzie tej kopalni. Mieliśmy już przedsmak kopalni przy budowie drogi S5 jak przy wietrze Gruczno i okolice spowijały tumany kurzu i pisaku jak na pustyni. Dziękujemy naszym radnym za właściwą decyzję.
Sprawiedliwy
31 stycznia 2023 19:11
Skoro tam jest park
Skoro tam jest park krajobrazowy to tematu nie powinno wogóle być
Bogdan
31 stycznia 2023 19:59
Kto z radnych był za odkrywką
Kto z radnych był za odkrywką? Jako mieszkaniec Gruczna i wyborca chciałbym wiedzieć tak na przyszłość.
Mietek
1 lutego 2023 14:23
Możesz sobie sprawdzić na
Możesz sobie sprawdzić na stronie urzędu.
Abc
1 lutego 2023 16:55
Radni PIS z wyjątkiem T.Sz.
Radni PIS z wyjątkiem T.Sz. sprawdź na portalu UM – Rada Miejska Tak krzyczą, że trzeba dbać o środowisko a dbają tylko o Swoje Środowisko taka prawda….
Anonim
31 stycznia 2023 22:20
Za mało dał, to nie dostał.
Za mało dał, to nie dostał.
Marek 63
1 lutego 2023 06:47
Anonim i wszystko jasne.
Anonim i wszystko jasne.
Igi
1 lutego 2023 07:01
Juz dawno co miało wyjechać
Juz dawno co miało wyjechać to pojechało na budowę S5 !!! Teras tylko przyklejać….. to co pozostało!… A co z największym składowiskiem(z całej Polski ) Azbestu w Malociechowie!!!
xxxxxxxxx
1 lutego 2023 09:08
Ja nie mogę co za numer
Ja nie mogę co za numer budowa się skonczyła kasa jest już podzielona teraz trzeba posprzątać a więc niech gmina sypnie kasą i posprząta pytanie kto zezwolił na początku? czy nie gmina?
Prostownik
1 lutego 2023 21:58
A ty w ogóle potrafisz czytać
A ty w ogóle potrafisz czytać ze zrozumieniem o czym jest ten artykuł?