Nad przewodniczącym Rady Powiatu Świeckiego znowu zawisły ciemne chmury. Tym razem sprawa wydaje się poważna. Nie chodzi bowiem o ocenę moralną jego niektórych czynów czy wypowiedzi, o których wcześniej pisaliśmy, ale o podejrzenie popełnienia przestępstwa.
Na takim stanowisku przynajmniej stoi świecka prokuratura, która właśnie zakończyła postępowanie karne przeciwko Adamowi K., radnemu Rady Powiatu Świeckiego.
REKLAMA
Adam K. jest podejrzany o czyn z art. 270 § 1 w związku z art. 12 § 1 kodeksu karnego. Chodzi o wielokrotne podrabianie lub przerabianie dokumentów. Karą za to może być grzywna, ograniczenie wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, chodzi o sprawę z okresu, gdy jego żona prowadziła działalność gospodarczą. Radny miał podpisywać za nią faktury.
Starosta świecki Barbara Studzińska na razie nie chce komentować sprawy.
REKLAMA
- W polskim prawodawstwie obowiązuje zasada domniemania niewinności i dopóki nie zapadnie prawomocny wyrok, Adam K. jest osobą niekaraną i nie ma żadnych podstaw do tego, aby inaczej oceniać jego pracę niż do tej pory - mówi starosta. - Gdyby jego wina została dowiedziona, wówczas oczywiście musiałby pożegnać się z funkcją radnego. Na razie nie ma jednak żadnych przesłanek do składania mandatu.
Dlaczego ta sprawa wypływa właśnie teraz? Nie jest wykluczone, że to efekt pewnej rozgrywki między małżonkami toczonej w trakcie sprawy rozwodowej.
Teraz musicie zamazać typowi
Teraz musicie zamazać typowi oczęta na wszystkich zdjęciach z uroczystości od 1 listopada. Zawsze w pierwszym rzędzie a w kościele prawie na kolanach.
Przypominam, że jakis tam akt
Przypominam, że jakis tam akt oskarżenia nic nie znaczy. Może ze 20 proc. aktów kończy się wyrokiem skazującym. W tym przypadku Pan Adam też dowiedzie swojej niewinności.
Może czas na dymisję ???
Może czas na dymisję ???
I tak mu ch zrobią. Zapewne
I tak mu ch zrobią. Zapewne jeśli będzie winny to dostanie śmieszną grzywnę. Gościu już tyle razy podpadł że powinni go już dawno usunąć z grona radnych 🙂
Przyzwoita osoba publiczna
Przyzwoita osoba publiczna zawiesza swoją działalność w tym sektorze i udowadnia swoją niewinność. Domiemanie niewinność jest każdego obywatela prawem, ale jeszcze gdzieś powinien być rozsądek i honor. Tym bardziej, ze to nie pierwsza sprawa tego Pana.
Jak się spierają z żoną o
Jak się spierają z żoną o miliony przy rozwodzie to i takich spraw można się spodziewać. Swoją drogą faktycznie ile razy już próbowano się go pozbyć a zawsze wychodzi, że sprawa dmuchana na wyrost. Ewidentnie wielu osobom nie pasuje, że patrzy im na ręce.
Następny członek Koalicji
Następny członek Koalicji Obywatelskiej z zarzutami…dobrze , że ta partia idzie na dno.
Każda osoba pełniąca funkcje
Każda osoba pełniąca funkcje publiczne na czas prowadzenia sprawy powinna zawiesić swoją działalność. Po orzeczeniu niewinności wrócić proste no ale cóż….
Zarzuty można postawić
Zarzuty można postawić każdemu, ważne są tylko wyroki, więc radzę ostudzić emocje. Zresztą faktur nie trzeba w ogóle podpisywać, a to pozwala wnioskować, że to kolejna polityczna akcja prokuratury.
Przypuszczałem , że to gość z
Przypuszczałem , że to gość z pis bo tam najwięcej wszystko biorących .
Może Pan burmistrz odsunie
Może Pan burmistrz odsunie tego pana od pełnienia obowiązków do czasu wyjasnienia sprawy???
Czas powiedzieć żegnaj temu
Czas powiedzieć żegnaj temu Panu!
Znając szybkość działania
Znając szybkość działania polskich sądów radny zdąży dokończyć tę kandencję i jeszcze następną.
Żona połapała się dopiero
Żona połapała się dopiero teraz,że mąż coś za nią podpisywał kilka lat wcześniej?Toż to wygląda na wspóludział.
Jak będziesz należał do PO to
Jak będziesz należał do PO to nic ci nie grozi „wolne sądy” ci krzywdy nie zrobią.
Adaś Wariacie Ty Ty Tyyyyy…
Adaś Wariacie Ty Ty Tyyyyy….
Pani zgłosi znęcanie, będzie
Pani zgłosi znęcanie, będzie argumencik w sądzie, pójdzie w skarpetkach. Ciekawe, że tego typu sprawy wynikają, w trakcie spraw rozwodowych. No ale poczekajmy.