Nad przewodniczącym Rady Powiatu Świeckiego znowu zawisły ciemne chmury. Tym razem sprawa wydaje się poważna. Nie chodzi bowiem o ocenę moralną jego niektórych czynów czy wypowiedzi, o których wcześniej pisaliśmy, ale o podejrzenie popełnienia przestępstwa.
Na takim stanowisku przynajmniej stoi świecka prokuratura, która właśnie zakończyła postępowanie karne przeciwko Adamowi K., radnemu Rady Powiatu Świeckiego.
REKLAMA
Adam K. jest podejrzany o czyn z art. 270 § 1 w związku z art. 12 § 1 kodeksu karnego. Chodzi o wielokrotne podrabianie lub przerabianie dokumentów. Karą za to może być grzywna, ograniczenie wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, chodzi o sprawę z okresu, gdy jego żona prowadziła działalność gospodarczą. Radny miał podpisywać za nią faktury.
Starosta świecki Barbara Studzińska na razie nie chce komentować sprawy.
REKLAMA
- W polskim prawodawstwie obowiązuje zasada domniemania niewinności i dopóki nie zapadnie prawomocny wyrok, Adam K. jest osobą niekaraną i nie ma żadnych podstaw do tego, aby inaczej oceniać jego pracę niż do tej pory - mówi starosta. - Gdyby jego wina została dowiedziona, wówczas oczywiście musiałby pożegnać się z funkcją radnego. Na razie nie ma jednak żadnych przesłanek do składania mandatu.
Dlaczego ta sprawa wypływa właśnie teraz? Nie jest wykluczone, że to efekt pewnej rozgrywki między małżonkami toczonej w trakcie sprawy rozwodowej.
SamOn
15 listopada 2021 11:53
Teraz musicie zamazać typowi
Teraz musicie zamazać typowi oczęta na wszystkich zdjęciach z uroczystości od 1 listopada. Zawsze w pierwszym rzędzie a w kościele prawie na kolanach.
moralista1
16 listopada 2021 00:27
taki moralista, prawie swiety
taki moralista, prawie swiety czlowiek, do tego brata sie z pisem, a wiadomo, ze to tez swięci ludzie
czytelniczka
15 listopada 2021 11:57
Przypominam, że jakis tam akt
Przypominam, że jakis tam akt oskarżenia nic nie znaczy. Może ze 20 proc. aktów kończy się wyrokiem skazującym. W tym przypadku Pan Adam też dowiedzie swojej niewinności.
Olaf
15 listopada 2021 11:58
Może czas na dymisję ???
Może czas na dymisję ???
Radny Bezradny
15 listopada 2021 12:11
I tak mu ch zrobią. Zapewne
I tak mu ch zrobią. Zapewne jeśli będzie winny to dostanie śmieszną grzywnę. Gościu już tyle razy podpadł że powinni go już dawno usunąć z grona radnych 🙂
Ewelina
15 listopada 2021 12:13
Niby jak podpadł? Gościu ma
Niby jak podpadł? Gościu ma odwagę mówić to co myślą wszyscy ale boją się powiedzieć z powodu politycznje poprawności.
PauloSousa09
16 listopada 2021 00:07
jaką odwagę? jest zwykłym
jaką odwagę? jest zwykłym chamem i być może kryminalistą, do tego nie nadaje się do takiej funkcji, wplywa fatalnie na wizerunek powiatu, nie wiem kto go wybral…
Mieszkaniec
15 listopada 2021 19:53
Próbowali go niedawno usunąć
Próbowali go niedawno usunąć to go kumple z KO i PIS wybrobili. Niech teraz się wstydzą
Kasia ze Świecia
15 listopada 2021 20:36
Niech się teraz wstydzą ci co
Niech się teraz wstydzą ci co go wybrali. Choc chyba się do tego wstydu przyzwyczaili.
Anonim
15 listopada 2021 12:19
Przyzwoita osoba publiczna
Przyzwoita osoba publiczna zawiesza swoją działalność w tym sektorze i udowadnia swoją niewinność. Domiemanie niewinność jest każdego obywatela prawem, ale jeszcze gdzieś powinien być rozsądek i honor. Tym bardziej, ze to nie pierwsza sprawa tego Pana.
Ok ok
15 listopada 2021 12:38
Jak się spierają z żoną o
Jak się spierają z żoną o miliony przy rozwodzie to i takich spraw można się spodziewać. Swoją drogą faktycznie ile razy już próbowano się go pozbyć a zawsze wychodzi, że sprawa dmuchana na wyrost. Ewidentnie wielu osobom nie pasuje, że patrzy im na ręce.
gość
15 listopada 2021 12:48
Następny członek Koalicji
Następny członek Koalicji Obywatelskiej z zarzutami…dobrze , że ta partia idzie na dno.
Jan
15 listopada 2021 12:51
Każda osoba pełniąca funkcje
Każda osoba pełniąca funkcje publiczne na czas prowadzenia sprawy powinna zawiesić swoją działalność. Po orzeczeniu niewinności wrócić proste no ale cóż….
J
15 listopada 2021 13:29
Jak najbardziej – uważam tak
Jak najbardziej – uważam tak samo. Tyle, że normą jest u nas przewlekłość postępowań. Jak sprawa będzie się toczyć przez kilka lat i – może tak być – zakonczy sie uniewinnieniem, to pojawia się problem, dlaczego ktoś jednak w jakiś sposób poniósł karę. Pozdrawiam
Ja69
15 listopada 2021 23:02
Też tak myślę.
Też tak myślę.
Mieszkaniec
15 listopada 2021 12:56
Zarzuty można postawić
Zarzuty można postawić każdemu, ważne są tylko wyroki, więc radzę ostudzić emocje. Zresztą faktur nie trzeba w ogóle podpisywać, a to pozwala wnioskować, że to kolejna polityczna akcja prokuratury.
Mieszkanka
15 listopada 2021 13:17
Nie trzeba, no chyba, że
Nie trzeba, no chyba, że jestem twoją zoną i bez twojej wiedzy wystawiałam i podpisywałam faktury zarówno te wystawiane, jak i i kosztowe na rózne usługi, które np. nie miały miejsca.
Mieszkaniec
15 listopada 2021 13:49
To by był inny rodzaj sprawy
To by był inny rodzaj sprawy karno-skarbowy, a nie ma o tym mowy w tekście.
Oburzony11
15 listopada 2021 22:46
Tak, zarzuty można postawić
Tak, zarzuty można postawić każdemu, ale ten pan co chwila kompromituje swoj urzad i nasz powiat, do tego ta przepita twarz. Wezcie go do Osia z powrotem.
Leoś
15 listopada 2021 13:00
Przypuszczałem , że to gość z
Przypuszczałem , że to gość z pis bo tam najwięcej wszystko biorących .
Robi Robi
15 listopada 2021 15:26
Może Pan burmistrz odsunie
Może Pan burmistrz odsunie tego pana od pełnienia obowiązków do czasu wyjasnienia sprawy???
Do Robi Robi
15 listopada 2021 15:44
Drogi czytelniku, co ma
Drogi czytelniku, co ma Burmistrz do przwodniczacego Rady Powiatu??
Tadzio
15 listopada 2021 15:51
A co Burmistrz ma do tego
A co Burmistrz ma do tego Pana? Jest ich dwóch! Hello!
Pst
15 listopada 2021 22:57
Ludzie komentujecie nie
Ludzie komentujecie nie wiecie co. Adam jest w powiecie radnym a w gminie Paweł brat Adama. Widzę, że niektórym ciągle się to myli.
yrek68
16 listopada 2021 09:20
oni niczym się nie roznia,
oni niczym się nie roznia, niedlugo obaj z czarnymi paskami na oczach
Moniamonia
15 listopada 2021 15:50
Czas powiedzieć żegnaj temu
Czas powiedzieć żegnaj temu Panu!
Janusz
15 listopada 2021 19:54
Kumple z pisu go jak zawsze
Kumple z pisu go jak zawsze wybronią.
Dżejsika z Polnej
15 listopada 2021 16:34
Znając szybkość działania
Znając szybkość działania polskich sądów radny zdąży dokończyć tę kandencję i jeszcze następną.
Nitrans
15 listopada 2021 19:14
Tak pracują pelowskie „wolne
Tak pracują pelowskie „wolne sady”
robert5
15 listopada 2021 21:07
No tak. Są wolne więc pracują
No tak. Są wolne więc pracują wolno. Zgodnie z przeznaczeniem 🙂 O to przecież chodzi zwolennikom takich sądów.
Anonim
15 listopada 2021 21:23
dlatego przed sadem w Swieciu
dlatego przed sadem w Swieciu m.innymi jego brat,byly burmistrz i im podobni wykrzykiwali WOLNE SADY!!!!!!!!
jan
15 listopada 2021 18:06
Żona połapała się dopiero
Żona połapała się dopiero teraz,że mąż coś za nią podpisywał kilka lat wcześniej?Toż to wygląda na wspóludział.
Poseł NEUMAN
15 listopada 2021 19:12
Jak będziesz należał do PO to
Jak będziesz należał do PO to nic ci nie grozi „wolne sądy” ci krzywdy nie zrobią.
Cziko
15 listopada 2021 20:28
Adaś Wariacie Ty Ty Tyyyyy…
Adaś Wariacie Ty Ty Tyyyyy….
Mecenas
16 listopada 2021 06:31
Pani zgłosi znęcanie, będzie
Pani zgłosi znęcanie, będzie argumencik w sądzie, pójdzie w skarpetkach. Ciekawe, że tego typu sprawy wynikają, w trakcie spraw rozwodowych. No ale poczekajmy.