O tym niebezpiecznym zdarzeniu niedawno pisaliśmy.
Przypomnijmy. W ubiegły poniedziałek bus wjechał na przejście dla pieszych na ul. Wojska Polskiego przy dworcu PKS w momencie, gdy znajdowały się na nim trzy osoby.
Auto uderzyło w wózek, którym poruszał się niepełnosprawny 49-letni mężczyzna. W tej samej chwili na pasach znajdowała się także kobieta z 3-letnią córką jadącą na rowerku.
Na szczęście nikomu nic się nie stało. Kurier jadący busem tłumaczył się, że oślepiło go słońce, dlatego nie zahamował w porę.
Zdarzenie to sprowokowało w komentarzach pod poprzednim artykułem dyskusję na temat bezpieczeństwa w pobliżu świeckiego dworca PKS. Nie brakowało głosów, że sytuację poprawiłoby ponowne zamontowanie w tym miejscu sygnalizacji świetlnej, którą kiedyś, dla usprawnienia ruchu, zlikwidowano.
Co na to powiat, który jest zarządcą ul. Wojska Polskiego?
- Przepisy o ruchu drogowym jednoznacznie określają, jak powinien zachować się kierowca zbliżający się do przejścia dla pieszych - podkreśla Adam Meller, dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Świeciu. - Ostatnie zmiany akcentują to jeszcze mocniej. Kierowcy muszą wreszcie uświadomić sobie, że w tym przypadku prawo jednoznacznie staje po stronie pieszych.
Adam Meller przyznaje, że nie należy do zwolenników sygnalizacji świetlnych. Dlatego wszędzie tam, gdzie jest to możliwe i uzasadnione, na drogach powiatowych pojawiają się ronda.
Niebawem na ul. Wojska Polskiego zostaną oddane do użytku aż trzy. Jak argumentuje dyrektor, to rozwiązanie nie tylko jest tańsze w porównaniu z kosztami utrzymania sygnalizacji, ale też z jednej strony wymusza redukcję prędkości, a z drugiej nie powoduje dokuczliwych korków.
- Pojedynczy incydent nie powinien być przyczyną do poważnych zmian - uważa dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg. - Równie dobrze wypadki, podczas których auta uderzają w drzewa, mogłyby być pretekstem do wycięcia wszystkich przydrożnych drzew. Tak przecież nie robimy, chociaż takie drzewa przyczyniły się do wielu tragedii.
Odnosząc się do kolizji z poniedziałku, Adam Meller uważa, że w tym przypadku światła na niewiele by się zdały.
- Skoro kierowca twierdzi, że nie widział pieszych, bo oślepiło go słońce, to nie zauważyłby też czerwonego światła - przekonuje. - Jedyne co można poradzić, to ostrożność. Zwłaszcza w mieście, gdzie piesi potrafią wtargnąć na jezdnię w najmniej oczekiwanym momencie.
a.bartniak@extraswiecie.pl
Oczywiście że powinny być
Oczywiście że powinny być światła!!
Tylko bezkolizyjne przejście
Tylko bezkolizyjne przejście podziemne albo kładka. Dość świateł na Wojska Polskiego co tylko blokują ruch a te do Tesco nikomu nie potrzebne do likwidacji.Nie można zrobić na głównej drodze inteligentnych to nie powinno być wcale.
Ja tam wierzę kurierowi,jadąc
Ja tam wierzę kurierowi,jadąc w stronę Przechowa po południu wiosną,gdy słońce jest nisko to jakaś masakra. Tak samo,ile było kolizji na skrzyżowaniu Armii Krajowej z Cukrownikami koło Tesco,ludzie oślepieni słońcem.
Trzeba będzie wyłączać słońce
Trzeba będzie wyłączać słońce ,masakra z takim podejściem do bezpiecznej jazdy
Po co komu sygnalizacja
Po co komu sygnalizacja świetlna jak teraz pieszy ma pierwszeństwo.
Rowerzysta ze zdjęcia
Rowerzysta ze zdjęcia powinien dostać mandat za jazdę na rowerze przez przejście dla pieszych
Faktycznie na tym przejściu
Faktycznie na tym przejściu powinna wrócić sygnalizacja. Idzie ciąg pieszych i przejechać nie można. Identycznie jest rano na rondzie przy SP nr1. Idzie tabun pieszych z kilku autobusów i główne skrzyżowanie zablokowane. Rozumiem, że pieszy ma pierszeństwo, ale sygnalizacja reguluje sprawiedliwie ruchem samochodów i ruchem pieszych. Oczywiście na głównym skrzyżowaniu (WP – Sienkiewicza) brak regulacji lewoskrętu.
Ale to nie jest istotne kto
Ale to nie jest istotne kto jest czego zwolennikiem i co się komu podoba, zdrowie i życie ludzi jest najważniejsze. Jeśli sygnalizacja ma pomóc ludziom to powinna powrócić na to skrzyżowanie.
Oczywiście że tak jest to
Oczywiście że tak jest to najbardziej ruchliwe przejście na ul W.P. Rano i w godz szczytu masa pieszych przechodzi tylko tym razem zróbcie światła z uziemieniem przeciw piorunom hehe
To jest beka, że tam nie ma
To jest beka, że tam nie ma świateł. Najczęściej uczęszczane przejście w Świeciu i nie ma sygnalizacji. Powinno być na przycisk i tyle. To była tylko kwestia czasu, aż tam coś się wydarzy. Czy sygnalizacja spowolni ruch? No nie wiem – teraz rano trzeba czekać aż tłumy młodzieży przejdą z czego każdy idzie w innym tempie i to chyba też spowalnia ruch..
oczywiście, że sygnalizacja
oczywiście, że sygnalizacja jest tam zbędna i niepotrzebna!
Gdzie jak gdzie ale akurat w
Gdzie jak gdzie ale akurat w Świeciu dla bezpieczeństwa pieszych w ostatnich 3 latach zrobiono naprawdę bardzo dużo. To przejście też jest super oznakowane, dodatkowe elementy, czerwona nawierzchnia. Skoro gość nie zauważył lub tylko tak twierdzi bo patrzył w telefon to światła nie miałyby jakiegokolwiek znaczenia. Błędów ludzkich nie da się uniknąć niestety.
pieszy musi się upewnić, że
pieszy musi się upewnić, że wchodząc na przejście dla pieszych nie zagraża mu niebezpieczeństwo. Bo np. będzie nadjeżdżał ktoś pijany albo 15 latek, który wziął ojcu auto po pijaku.. wystarczy złapać kontakt wzrozkowy z kierowcą lub patrzeć czy zwalnia.. zamiast wchodzić i wymuszać te zatrzymanie..
Przede wszystkim to na całej
Przede wszystkim to na całej długości chodnika wzdłuż Biedronki powinny pojawić się bariery oddzielające od jezdni. Jest tam tak wąsko, że chyba do cudu należy zaliczyć, że nie doszło do tragedii.
Planisci tego miasta upadli
Planisci tego miasta upadli na mozg. Napier..dolic do oporu supermarktow przy glownej ulicy kto to wymyslil?.A ten dworzec z Biedronka to wizytowka tego miasta. Dubaj Kujaw
Nasuwa się pytanie, czy to
Nasuwa się pytanie, czy to przejście musi tam funkcjonować??? Zlikwidować je i załatwione, kilkadziesiąt metrów w jedną i w drugą stronę od tego miejsca są inne przejścia, w tym jedno z sygnalizacją. Nikomu korona z głowy nie spadnie jeżeli przejdzie się kilka metrów dalej, a poziom bezpieczeństwa znacznie wzrośnie.
Powinny być tam światła i
Powinny być tam światła i powinno palić się wiecznie czerwone dla kierowców ponieważ tam Itak wiecznie się stoi i czeka jak piesi powbiegają pod koła samochodu zwłaszcza ci z Biedronki pogadają sobie na pasach a już uczniowie pobijają wszystko .
Na każdym przejściu powinny
Na każdym przejściu powinny być światła
Czy pan Meller to jakaś
Czy pan Meller to jakaś wyrocznia ? powinno być bezpiecznie a nie co się komuś wydaje.
Przy tym przejściu najgorsze
Przy tym przejściu najgorsze jest to, że ludzie stoją na chodniku przed pasami i rozmawiają (najczęsciej grupy młodzieży). Jako kierowca zatrzymuję się i czekam a oni w śmiech. Karać pieszych za takie zachowanie.
Kim jest jakiś pan Meller?
Kim jest jakiś pan Meller? Dziś jest a jutro go nie ma
Matka natura w czasie burzy
Matka natura w czasie burzy wyłączyła sterowniki sygnalizacji świetlnej. W tym miejscu przydałby się okazjonalnie patrol policji (pieszy lub zmotoryzowany). Problem dotyczy nie tylko pieszych ale kierowców skręcających w ul. B Prusa z prawego pasa ruchu ul. Wojska Polskiego jadących w kierunku Urzędu Miasta. Na dość krótkim odcinku ul. Wojska Polskiego pojawiłyby się trzy sygnalizacje, wtedy zaczną się problemy z korkami.
Oczywiście że powinny być
Oczywiście że powinny być starzy ludzie właża jak świete krowy nie majac świadomosci że kierowca nie wychamuje ot tak no i ta patola najgorsi matki z gzubami.
Obawiam sie, ze jakby zrobili
Obawiam sie, ze jakby zrobili te wasze wymarzone swiatla, to byscie znow narzekali na korki. Wczesniej byly komentarze, ze sa co kawalek swiatla i blokuja ruch. Mlodziez idzie przewaznie przed 8 w duzej grupie. I po to nalezy zamontowac swiatla?
Powinno być tylko podziemne.
Powinno być tylko podziemne. Może władze wreszcie by się odważyły nadawać ton innym miasteczkom zamiast doganiać je postępem. Taka ruchliwa główna ulica w mieście a przejść naćpnane za dużo.