Trzeba uczciwie przyznać, że świecka fontanna nie jest najszczęśliwszą inwestycją miasta. Niestety firm, które mają doświadczenie w przygotowywaniu tego typu instalacji, jest niewiele. Wykonawca rewitalizacji Dużego Rynku twierdził, że podoła zadaniu. Okazało się, że dobre chęci to o wiele za mało. Zabrakło umiejętności, co teraz się mści.
REKLAMA
Przed ekipą prowadzącą obecnie prace remontowe postawiono dwa zdania: uszczelnienie instalacji hydraulicznej i wymianę plujek umieszczonych w płycie rynku, które tworzyły efekt przeskakującego strumienia wody.
Woda uciekała spływając po konstrukcji, ale jej cześć znikała także w sposób niewidoczny dla postronnych obserwatorów. To generowało dodatkowe koszty. I nie chodzi nawet o samą wodę. Znacznie więcej kosztowała chemia do jej uzdatniania. Generalnie woda powinna krążyć w obiegu zamkniętym. Oczywiście ubytki są nieuniknione, ale w tym przypadku przekraczały one wszelkie normy.
REKLAMA
Praktyka pokazała, że egzaminu z trwałości nie zdały też plujki. Wprawdzie skaczący strumień dostarczał wielkiej radości dzieciom, ale okazji by się w ten sposób pobawić nie było zbyt wiele.
- Ten system nie sprawdził się - przyznaje Daniel Kapłanek, inspektor w Wydziale Rolnictwa, Ochrony Środowiska i Gospodarki Komunalnej Urzędu Miejskiego w Świeciu.- Dlatego zostanie zamontowany inny, mamy nadzieję znacznie mniej awaryjny.
Po remoncie strumień nie będzie już przeskakiwał, lecz będzie wyrzucany do góry w linii prostej. Remont, którego koszt wyniesie 215 tys. zł, ma potrwać do końca kwietnia.
a.bartniak@extraswiecie.pl
REKLAMA
Otworzy się w nowym oknie
Czy przed świętami
Czy przed świętami uruchomicie fontannę na Małym Blankuszu…
Masakra 200 pare tysiecy na
Masakra 200 pare tysiecy na koryto na remize chca dac a nie maja dla dzieci na plac zabaw w przechowie wstydu nie maja.
ta fontanna od samego
ta fontanna od samego poczatku byla kontrowersyjna pod wzgledem wizerunku i ceny,i kto za to odpwiada?za 200 tys.to juz mozna kupic u nas mieszkanie a tu tyle trzeba wydac na kolejny remont…niech wladze lokalne podadza do publicznej wiadomosci ile w sumie wydano na projekt,budowe i wszystkie remonty…moze pan redaktor autor tego artykulu o tym napisze ciag dalszy bo jako podatnik chce to wiedziec…
Kiedy wkońcu ktoś odpowie za
Kiedy wkońcu ktoś odpowie za tą fuszerkę. To jest marnowanie publicznych pieniedzy. Ktoś z urzędu zaakceptował te poidła dla koni i wybrał firmę która nie miała pojecia o budowaniu takiego badziewia.
Niech więcej dzieci skacze po
Niech więcej dzieci skacze po tej fontannie na pewno jeszcze trochę potrzyma
A o. basenie nie wwspomnę
A o. basenie nie wwspomnę też remontowany
a to, że dzieciaki skaczą po
a to, że dzieciaki skaczą po niej, kąpią się w tej fontanie to nie ma wpływu na jej żywotność? w sumie byl to poniekąd fajny pomysł z tymi fontannami.
Ani jednego dobrego
Ani jednego dobrego komentarza!? To o czymś świadczy. Czy redakcja mogła by dowiedzieć się kto personalnie z imienia i nazwiska jest odpowiedzialny za tą badziewską fontanne. Nie dość że ochydnie wygląda jak wcześniej zauważyli inni to jeszcze nie działa. Niech mieszkańcy dowiedzą się kto jest odpowiedzialny za to coś na rynku!
Niech pan Pogoda jeszcze raz
Niech pan Pogoda jeszcze raz w najlepszym garniturze wskoczy znowu do basenu i do fontanny…moze bedzie lepiej i mniej awarii
Niepogoda powinien siedzieć
Niepogoda powinien siedzieć