Connect with us

Czego szukasz?

Wiadomości

Skok na kasę urzędu miejskiego. Doliczono się, ile naprawdę zniknęło

Do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy wpłynął akt oskarżenia wobec trzech kasjerek Urzędu Miejskiego w Świeciu. W trakcie postępowania przygotowawczego okazało się, że wyprowadziły z kasy znacznie więcej niż początkowo sądzono.  

Udostępnij
41651082_s

REKLAMA

Portal Extra Świecie jako pierwszy informował 7 kwietnia o wykryciu nieprawidłowości w kasie przez pracowników wydziału finansowego Urzędu Miejskiego w Świeciu. Zaraz potem burmistrz powiadomił prokuraturę.

Marlenie P. Ewie M. i Marii Ch. grozi nawet 10 lat więzienia. 29 grudnia Prokuratura Rejonowa w Tucholi skierowała przeciwko nim akt oskarżenia. Ze względu na skalę przestępstwa sprawa będzie rozpatrywana przed Sądem Okręgowym w Bydgoszczy.

To tamtejsza prokuratura zajmowała się sprawą, a nie świecka, aby uniknąć wątpliwości ze względu na powiązania rodzinne.
REKLAMA

- W trakcie postępowania przygotowawczego ustalono, że podejrzane przywłaszczyły sobie około 990 tys. zł - informuje Marcin Przytarski, prokurator rejonowy w Tucholi.

Okazuje się więc, że "wyrwa" w miejskiej kasie jest dużo większa niż szacowane początkowo 530 tys. zł. Różnica w dużej mierze wynika stąd, że działające w zmowie pracownice wydziału finansowego przywłaszczały sobie część wpłat na podatek od nieruchomości nie od 2015 r., jak sądzono, a już od 2008 r. Wykazała to dopiero szczegółowa analiza dokumentów, którą zajął się biegły z zakresu księgowości.
REKLAMA

Co kierowało oskarżonymi?

- Żadna z nich nie próbowała tłumaczyć się trudną sytuacją finansową - mówi Marcin Przytarski. - Wszystko wskazuje na to, że powodowała nimi zwykła chęć przywłaszczenia sobie pieniędzy.

Do czasu rozprawy sądowej prokuratura nie ujawnia mechanizmu kradzieży gminnych pieniędzy.

Ze względu na skalę przestępstwa jest mało prawdopodobne aby 56-letniej Ewie M., 60-letniej Marlenie P. i  68-letniej Marii Ch. udało się uniknąć więzienia.
REKLAMA

Na nieco łagodniejsze potraktowanie prawdopodobnie będzie mogła liczyć Maria Ch. Nie tylko ze względu na wiek (kiedy sprawę ujawnił nasz portal, była już na emeryturze), ale również na fakt, że już na etapie postępowania wpłaciła z powrotem do miejskiej kasy 100 tys. zł z zagrabionych pieniędzy.

Oskarżone nie zostały aresztowane. Będą odpowiadały przed sądem z wolnej stopy.

a.bartniak@extraswiecie.pl
REKLAMA

Mieszkania na osiedlu Marianki. Sprawdź ofertę Apartado Development [wideo]

Udostępnij

Komentarze (68)

  1. Olo

    4 stycznia 2022 19:25

    Pytam się kto z kierownictwa

    Pytam się kto z kierownictwa za to odpowiedział??? Nie ma osób odpowiedzialnych!!!!  Śmieszne to jest!

  2. rozczarowany78

    4 stycznia 2022 19:52

    Rozumiem, że ostatnio

    Rozumiem, że ostatnio przyznane podwyzki pensji urzednikom to w nagrode za wykrycie kradziezy ? nikt juz nie zaufa UM w swieciu

    • nikt

      5 stycznia 2022 02:30

      Pisz w swoim imieniu. Ciołku.

      Pisz w swoim imieniu. Ciołku.

    • O...

      6 stycznia 2022 01:08

      No przecież opozycja chciała

      No przecież opozycja chciała jeszcze zwiększyć podwyżki urzędnikom. B.Tarach składał taki wniosek a A. Kufel go poparł razem z Woźniakiem. Rada wraz z Wójcikiem tego nie uchwaliła to się teraz zdecydujcie ludzie. Najpierw narzekacie  ze jest jakaś klika a to radni opozycji chcieli dodatkowych podwyżek mimo, że burmistrz zgodził się na prośbę rady pracowniczej o 10% podwyżkę. To opozycja chciała jeszcze więcej dać a teraz ta sama opozycja pidze dlaczego w UM byly podwyżki. Ale logika szok… oby nigdy nie wygrali wyborów w Świeciu wystarczy że na wyższych szczeblach robią bałagan.

  3. Wolf

    4 stycznia 2022 19:53

    To pani skarbnik nie bierze

    To pani skarbnik nie bierze odpowiedzialności za finanse urzędu? To po co ona tam jest by pozować do zdjęć? SKANDAL

    • Tobi

      4 stycznia 2022 20:00

      Dokładnie. To jest śmieszne.

      Dokładnie. To jest śmieszne. W normalnej instytucji osoba na stanowisku kierowniczym odpowiada za pracowników a tu….

  4. Jan Wyrwa

    4 stycznia 2022 20:05

    Ciekawe jak w Urzędzie

    Ciekawe jak w Urzędzie zgadzał im się bilans na koniec każdego roku?!

    • hej

      4 stycznia 2022 20:59

      I to 12 razy z rzędu!!!

      I to 12 razy z rzędu!!!

      • Jan Wyrwa

        4 stycznia 2022 21:16

        No właśnie

        No właśnie

    • Dokładnie

      5 stycznia 2022 08:29

      Też nie mogę tego pojąć,

      Też nie mogę tego pojąć, czyli kolejne machlojki? No, bo jak mogło się zgadzać skoro się nie zgadzało? 

    • Echo

      5 stycznia 2022 19:30

      Na tym polegal myk. Księgowa

      Na tym polegal myk. Księgowa współpracowała z kasjerkami. W firmie, w ktorej pracuję mechanizm byk pewnie podobny. Przypadek z reguły sprawia, że wychodzi proceder na jaw. Bilans będzie się zgadzał bo zawsze jest cześć osób, które nie mają wszystkich płatności uregulowanych OT i cała filozofia.

  5. czytelniczka

    4 stycznia 2022 20:05

    A pani skarbnik niedawno

    A pani skarbnik niedawno odebrała 13 pensję i nagrodę w wysokości niemal pensji. Czy to jest normalne?? W prywtanej firmie za znacznie mniejszą kwotę wyleciala by z hukiem, a tu ją chwalą. Żenada.

    • Anonim

      4 stycznia 2022 22:17

      Nagrodę, za co? Przecież to

      Nagrodę, za co? Przecież to skarbnik odpowiada za finanse miasta. Przecież ona też powinna ponieść konsekwencje za to, że nie dbała o nasze pieniądze

  6. Ela lala

    4 stycznia 2022 20:09

    Czym wy się tak podniecacie??

    Czym wy się tak podniecacie?? Przecież skarbniczka ma wywalone na te wasze komentarze.. Kasa się zagadza może spokojnie jechać na narty do Włoch.

    • Rykoś

      4 stycznia 2022 20:18

      No i robić dobry uśmiech do

      No i robić dobry uśmiech do złej gry ale ona ma nad sobą kogo? Może czas TV powiadomić to głowy polecą

  7. Hmm

    4 stycznia 2022 20:18

    Pani skarbnik jest nie do

    Pani skarbnik jest nie do ruszenia bo to bliska znajoma Hmm bardzo bloska Tadzia Pogody hehe 

    • Orzeł

      4 stycznia 2022 20:28

      Sprawdzimy Sprawdzimy …

      Sprawdzimy Sprawdzimy …

      • elektor

        5 stycznia 2022 06:22

        Przecież ogólnie wiadomo że

        Przecież ogólnie wiadomo że swojej spektakularnej kariery nie zawdzięczała walorom umysłu.

  8. Nowiak

    4 stycznia 2022 20:21

    A w NOWEM sprawa ucichła,

    A w NOWEM sprawa ucichła, chyba za dużo osób zamieszanych było…. 

    • .

      4 stycznia 2022 20:38

      Znawca widać.. Wyuczony. 

      Znawca widać.. Wyuczony. 

    • Xyz

      4 stycznia 2022 22:23

      Taaa…cisza…tylko czy

      Taaa…cisza…tylko czy podwładni nic nie wiedzieli…referent podpisuje na ślepo…wyżej postawieni mają ludzi na dole…

  9. Biegacz

    4 stycznia 2022 20:32

    Spokojnie jeszcze 2 lata

    Spokojnie jeszcze 2 lata przyjdzie pan Woźniak i wszystko podliczy. Pani skarbnik będzie musiała poszukać innej roboty, ale do prywtanej firmy to się raczej nie załapie. Za małe kwalifikacje

    • Prezes

      4 stycznia 2022 21:01

      Mąż ją przygarnie do Enei

      Mąż ją przygarnie do Enei hehe

    • Abc

      5 stycznia 2022 19:44

      Pan DW nie ma szans na

      Pan DW nie ma szans na wygranie. U siebie też dobrze nie liczy. Zbratał się z PiS a to b.zle wróży. Poza tym powiedział,  że już nie będzie się ubiegać o to stanowisko ale… pewnie znów żona lub ktoś inny go namówi i ulegnie. Taka to jego wiarygodność. Lubi też podpinac się pod cudze pomysły i mówić że to jego. Tylko ja ją i ja. Oby nigdy nie został pierwszym bo będzie drugi Kaczynski w Świeciu chory na władzę.  

  10. Ula

    4 stycznia 2022 20:36

    Do telewizji trzeba to

    Do telewizji trzeba to zgłosić.. TVN chętnie się tym zajmie!!!!! 

  11. Milo

    4 stycznia 2022 20:53

    Szkoda mi tylko Pana

    Szkoda mi tylko Pana Burmistrza bo traci w oczach przez nie kompetentną osobe która lepiej  by sie sprawdziła w modelingu

    • Widz

      4 stycznia 2022 21:03

      On nic nie ma powiedzenia tam

      On nic nie ma powiedzenia tam steruje nadal Pogoda a to jego ulubienica więc do puki Będzie Kolek to będzie ona 

      • Wiem

        6 stycznia 2022 01:10

        Masz wiedze przedszkolaka.

        Masz wiedze przedszkolaka. Ile rzeczy nie wiesz i nie rozumiesz aż glowa boli

  12. Radny

    4 stycznia 2022 21:02

    Tak skarbnik jest nie tykalna

    Tak skarbnik jest nie tykalna, to pupilka Pogody, a obecny burmistrz co może zrobic. musi słuchać pana zenada

    • Anonim

      5 stycznia 2022 14:37

      p.Pogoda zabetonowal cala

      p.Pogoda zabetonowal cala wladze samorzadowa,byl pryncypalem p.Kulakowskiego ale tez p.Studzinskiej,ktorej nepotyzm juz wiele lat temu opisywal Czas Swiecia,jak urzadzila swoja synowa,ktora do dzis bez odpowiednich kwalifikacji tam pracuje i to jeszcze lepszym dziale niz komunikacja.Byla w tvp Sprawa dla reportera,ktora ukazala mafijna kaste urzednicza powiazana z sadami i co?Nic sie nie zmienilo a wrecz ich panowanie bedzie dluzsze bo kadencj trwa 5 lat.

  13. Janek

    4 stycznia 2022 21:09

    Czekam  na te osoby , które

    Czekam  na te osoby , które odpowiedzialne były za finanse ,a pani  skarbnik mocno się trzyma , trzeba przestrzegać cały Urzad

  14. Xxl

    4 stycznia 2022 21:13

    Dlatego ja się nie dziwie ,że

    Dlatego ja się nie dziwie ,że te panie ciągle głosowały za Pogoda

  15. Frogo

    4 stycznia 2022 21:18

    Nic ująć nic dodać śmiechu

    Nic ująć nic dodać śmiechu warte ten nasz urząd nadaje sie do TVN uwaga

  16. Były radny

    4 stycznia 2022 21:22

    Teraz zobaczcie do czego

    Teraz zobaczcie do czego prowadzi tyle lat przy władzy? Jedna kadencja koniec, a nią jak w Rosji

  17. 00

    4 stycznia 2022 21:23

    Czyli tak pieniądze w kasie

    Czyli tak pieniądze w kasie sie nie zgadzały a pani skarbnik pieczętowała budżet? Ciekawe co ona miała z matematyki  ? hehehe

  18. Miko

    4 stycznia 2022 21:40

    Od lat w Świeckim Urzędie i

    Od lat w Świeckim Urzędie i podległych mu instytucjach nikomu włos z głowy nie spadł i za nic nikt nie odpowiadał .Więc tym razem będzie podobnie .A Jak to powiedział Pan Jerzy to nie są wielkie pieniądze. A w Urzędzie to wielka rodzina.A w rodzinie siła i układy. Jak długo jeszcze?

    • Świecianka

      5 stycznia 2022 17:20

      Pan Jerzy już za długo w tych

      Pan Jerzy już za długo w tych układach siedzi.Czas odejść.

  19. Prawy Polak

    4 stycznia 2022 22:21

    Spójrzcie na te sprawę

    Spójrzcie na te sprawę inaczej. To dobrze świadczy o zamożności miasta ginie milion złotych i nikt tego naet nie poczuł. Uważam że nie ma co narzekać skoro jesteśmy tacy bogaci 

    • Świecianka

      5 stycznia 2022 17:17

      To dlaczego my wszyscy nie

      To dlaczego my wszyscy nie mogliśmy z tych środków skorzystać,ale tylko 3 osoby,a jedna nawet spoza Świecia?

  20. Szerlok

    4 stycznia 2022 22:38

    Ciekawe czy się dowiemy jak

    Ciekawe czy się dowiemy jak działał ten mechanizm. Bo skoro jest uchwalona stawka podatku i znane są wszystkie inne wartości do jej obliczenia to gdzie można coś wytransferować? 

    • Obserwator

      5 stycznia 2022 17:27

      Można,np.wystornować przypis

      Można,np.wystornować przypis podatku Kowalskiemu.Wtedy nie ma żadnych zaległości ani nadpłaty,bo pieniądze nie trafiły na konto podatnika.Dziwne jest to,że nie porównywano przypisów z decyzji podatkowych z sumą przypisów na kontach indywidualnych, bo tutaj można sprawdzić,że wydano tyle decyzji na taką kwotę i to samo winni być jako sumą na kontach indywidualnych.A gdzie bieżąca kontrola finansowa przełożonych?

    • Obserwator

      5 stycznia 2022 17:28

      Można,np.wystornować przypis

      Można,np.wystornować przypis podatku Kowalskiemu.Wtedy nie ma żadnych zaległości ani nadpłaty,bo pieniądze nie trafiły na konto podatnika.Dziwne jest to,że nie porównywano przypisów z decyzji podatkowych z sumą przypisów na kontach indywidualnych, bo tutaj można sprawdzić,że wydano tyle decyzji na taką kwotę i to samo winni być jako sumą na kontach indywidualnych.A gdzie bieżąca kontrola finansowa przełożonych?

  21. Świecianka

    4 stycznia 2022 22:54

    Skoro dla Pana Wójcika 1

    Skoro dla Pana Wójcika 1 milion wyprowadzony z gminnej kasy to niewielka kwota to ja się pytam jaka kwota byłaby duża? A Pani Ania Główny księgowy, chodzi po mieście z szerokim uśmiechem. Nie wiem dlaczego , bo przecież pod nią podlega kontrola punktu kasowego.I tak żadnych konsekwencji, dziwne Skarbnik odpowiada za całość pracy Wydziału i co  i też nic , dziwne. No i kontrole RIO conajmnie 3 przez te 12 lat , ciekawe niby tacy skrupulatni.Nie zaiteresowały ich dziwne księgowania na kontach, skoro Panie prowadziły podwójną ksiegowość. Może powinien tym kontrolom przyjrzeć się NIK. Trudno ogarnąc fakt, że przez 12 lat nikt nic nie widział nie słyszał , a tyle Pań siedzi na pokoju nr 2. Cud popropstu cud, a cuda się zdarzają jak wiemy. I co z tego , że Panie pójdą do więzienia i tak tej kasy nikt już nie zobaczy. A swoją drogą skoro Pani Maria CH nie przyznaje się do winy to dlaczego właciła pieniądze , tak z dobroci serca pewnie. No Panie Darku teraz ma Pan o co pytać Burmistrza.

  22. Mina

    4 stycznia 2022 23:23

    Się gorączkujecie z powodu

    Się gorączkujecie z powodu gównianej kradzieży, gdzie faktycznie ktoś na lewo kasę wyprowadził i za to odpowie przed sadem, a w rządzie afer naprawdę na wielka skalę i co i nic… Afera to by była gdyhy ktoś kradzież tuszował, a tu burmistrz zachował się jak trzeba i natychmiast sprawę zakończył. 

    • Obserwator

      5 stycznia 2022 17:36

      To jego obowiązek, bez łaski

      To jego obowiązek, bez łaski musiał to zrobić, bo odpowiadałby z zaniechanie działania, to prokurator wiedziałby co zrobić.Tak,że nie ma czy się chlubić.Profesjonalizm w takiej ocenie postawy ,a nie .podejścia laika.

  23. Czytelnik

    4 stycznia 2022 23:25

    To jest faktycznie dość

    To jest faktycznie dość kompromitujące. Jeszcze ta sprawa z tym przetargiem KZ Bud, całkiem ładnie to wszystko na zdjęciach wygląda, ale w tych ścianach ci ludzie siedzą tyle lat, że zapewne doskonale wiedzą co robią za chachmety

    Znika niemal milion złotych i jakby go nigdy nie było, to jest dopiero ciekawe heh

  24. Obserwator..

    5 stycznia 2022 02:47

    Rozwikłania afery nie chce

    Rozwikłania afery nie chce przewodniczący RM i znawca wszystkiego co ,,be”.Kompromitacji  UM nie da się wyciszyć powinny polecieć ,,głowy”.A odpowiedzialny za niedopilnowanie skarbnika i finansów  powinien podnieść dawny nadzorca p.T.P. 

  25. Olala

    5 stycznia 2022 03:06

    Dopóki nie nastapi zmiana na

    Dopóki nie nastapi zmiana na mlodszych w RM i innych  wydziałach UM w Świeciu to nic nowego się  nie  stanie .Układu zmowy i kolesiostwa się nie wypleni. Dalej będzie  pogrążanie miasta i ludzi .

    • morgan

      5 stycznia 2022 18:10

      Darek się teraz wpisuje jako

      Darek się teraz wpisuje jako Olala, siedzi przy kompie i smaruje na innych byle wygrać i zgarnąć stołek. Naprawdę internet nie jest anonimowy…

  26. Mirek

    5 stycznia 2022 07:35

    Panie przywłaszczyły sobie

    Panie przywłaszczyły sobie między innymi moje pieniadze. Kilka lat temu otrzymałem ponaglenie do zapłaty podatku gruntowego, byłem zdziwniony bo podatek był zapłacony. Kiedy poszedłem do pokoju nr 2 i chciałem pokazać dowód wpłaty jedna z Pań powiedziała, że nie ma takiej potrzeby i mi wierzy na słowo. Byłem bardzo zdziwiony, teraz wiem co co chodzilo, żebym nie drążył.

    • Anonim

      6 stycznia 2022 13:40

      nakazy platnicze otrzymywaly

      nakazy platnicze otrzymywaly tez osoby śp.

  27. Xyz

    5 stycznia 2022 09:13

    A CO ZE SPRAWĄ W NOWEM?!

    A CO ZE SPRAWĄ W NOWEM?!

    DLACZEGO WSZYSTKO UCICHŁO? 

  28. Melon

    5 stycznia 2022 09:20

    Panie Burmistrzu czas

    Panie Burmistrzu czas zachować twarz i podjąć decyzje i zrobić porządek  z osobami odpowiedzialnymi za to co się wydarzyło.A przy okazji skończyć z tym rodzinnym zatrudnieniem w Urzędzie 

    • Pełen profesjonalizm

      5 stycznia 2022 12:00

      Przecież na stanowiska są

      Przecież na stanowiska są przeprowadzane konkursy i nie ma mowy o nepotyzmie:) 

      • Rozsądny

        5 stycznia 2022 17:42

        Czy odzywa się ktoś kto przy

        Czy odzywa się ktoś kto przy takich naborach jest? Oczywiście,że zatrudnia się rodzinnie,

        • Pelen profesjonalizm

          6 stycznia 2022 10:10

          To była ironia…..wiadomo

          To była ironia…..wiadomo jak jest. 

  29. Liczydło

    5 stycznia 2022 09:50

    Doliczono się? A ile odsetek

    Doliczono się? A ile odsetek z tego? I kto nagle umie liczyć? Wstyd! Też uważam że dymisja jest oczywista w takiej sytuacji. Brak zaufania mieszkańców do skarbnika! Ile metrów dróg i parkingów za te pieniądze nam się należy! 

    A w ogóle to więcej dowiadujemy się z komentarzy niż z artykułu

    • Ciekawy

      5 stycznia 2022 20:20

      A czego dowiedziałes się

      A czego dowiedziałes się nowego z komentarzy?

  30. Obserwator

    5 stycznia 2022 09:52

    W sumie nic nowego

    W sumie nic nowego kompetencje zastąpione kluczem politycznym lub towarzyskim

  31. Jungingen

    5 stycznia 2022 09:59

    Dajcie spokój Kułakowi co on

    Dajcie spokój Kułakowi co on może?? On jest tylko burmistrzem. Rację ma też pan przewodniczący gdy mówi że 1 milion to nie tak dużo. Gdy podzielimy to na trzy osoby to wychodzi zaledwie 330 tysięcy to przecież nie tak dużo. Zobaczcie ile zjedzą podwyżki diety. 

    • Obserwator

      5 stycznia 2022 17:46

      Jest tylko burmistrzem,czy

      Jest tylko burmistrzem,czy marionetką?

  32. Bo

    5 stycznia 2022 15:12

    Pani skarbnik powinna odejść

    Pani skarbnik powinna odejść bo wstyd dla miasta i burmistrza 

  33. Anonim

    5 stycznia 2022 18:41

    a wtedy dziwicie sie dlaczego

    a wtedy dziwicie sie dlaczego ludzie przy władzy stali przy sądzie i stawaili znicze w obronie sądów. Chyba nawet byłym burmistrzem na czele o ile dobrze widziałem na zdjeciach. Ten incydent to pewnie wierzchołek z ostatnich 30 lat

    • Anonim

      5 stycznia 2022 21:50

      KTO ZLA NIE KARZE,KAZE JE

      KTO ZLA NIE KARZE,KAZE JE CZYNIC LEONARDO da VINCI 

  34. Równi i równiejsi

    5 stycznia 2022 20:17

    Rażący brak kompetencji na

    Rażący brak kompetencji na urzędzie publicznym i brak zaufania

  35. Bogdan

    5 stycznia 2022 21:28

    Ja się dziwię ,że burmistrz

    Ja się dziwię ,że burmistrz fotografuje się jeszcze z tą panią skarbnik!!  Ręce opadaja, cały Urzad do wymiany. Tak prawdę mówiąc, to pana Żurka też trzeba przestrzegać, i to do kosci

  36. Abcd

    6 stycznia 2022 00:58

    Komentatorzy jeden mądrzejszy

    Komentatorzy jeden mądrzejszy od drugiego. Komentarze na miarę autorów. Nic nie wiecie a uważacie ze wiecie. Pokażcie na co Was stać i sami spróbujcie swoich sił, pokażcie jacy Wy jesteście kompetentni bo na razie poziom wypowiedzi to kompletne dno a uważacie się lepsi od tych co zarządzają gmina powiatem obojętnie… Na tym polega zmiwa i układ, że osoby które to robią wiedzą jak to zrobić by m.in. skarbnik tego nie znalazł. Przecież było RIO i NIK i ich kontrolę wczesniej nic nie wykazały i czego nie rozumiecie. Oby w waszej firmie nikt wam nic nie ukradł. Spokojnie pozwólcie wyjaśnić sprawę,  kampanie wyborcza zostawcie na później.

  37. Świeciak

    6 stycznia 2022 16:12

    Oj chyba ty tylko jesteś cacy

    Oj chyba ty tylko jesteś cacy

TO MOŻE CIĘ ZAINTERESOWAĆ

Wiadomości

Niestety, tragiczny finał miały poszukiwania młodego mężczyzny, który w niedzielę wieczorem wybrał się z kolegą nad Jezioro Żurskie, aby popływać.

Wiadomości

W środę po południu w Głogówku Królewskim zderzyły się samochód osobowy i dostawczy.

Wiadomości

Nastąpiła kolejna istotna zmiana w wyglądzie świeckiego zamku. Tym razem na zewnątrz. Zamontowano drewniany krużganek, który będzie prowadził do dwóch nowych wejść.

Wiadomości

Świecie dołączyło do grona miast, w których późną nocą nie kupimy alkoholu. Radni przyjęli uchwałę, która będzie dotyczyć nie tylko sklepów, ale także stacji...

Reklama