Nie chcą mieć kopalni pod Świeciem. Radni byli przeciw
Zablokowano plany wydobycia piasku w Grucznie, o co zabiegał jeden z lokalnych przedsiębiorców. Uznano, że ochrona krajobrazu w jednym z najbardziej urokliwych miejsc gminy Świecie jest ważniejsza. Nie był to jedyny argument przeciwko tej inwestycji.
W porządku obrad styczniowej sesji Rady Miejskiej w Świeciu znalazł się projekt uchwały dotyczący sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla jednej z działek w Grucznie (gmina Świecie).
Chodzi o teren znajdujący się w bliskim sąsiedztwie drogi ekspresowej S5.
O wprowadzenie odpowiednich zapisów zabiegał jeden z lokalnych przedsiębiorców związany z branżą budowlaną. Gdyby jego zamysł się powiódł, mógłby rozpocząć wydobywanie piasku metodą odkrywkową.
Ocena tego projektu wywołała ożywioną dyskusję wśród radnych.
Jako pierwsza głos zabrała Iwona Karolewska (Obywatelskie Porozumienie Samorządowe) wskazując, że omawiany teren znajduje się w obrębie Zespołu Parków Krajobrazowych nad Dolną Wisłą.
- Otwarcie tam żwirowni nieodwracalnie wpłynie na krajobraz - wyliczała konsekwencje radna Iwona Karolewska. - Zmieni się rzeźba terenu, zostaną zakłócone lokalne stosunki wodne i co bardzo istotne, na zawsze zostaną przecięte szlaki migracji zwierząt.
Jej stanowisko poparł Tomasz Szamocki (Prawo i Sprawiedliwość), który również kładł akcent na potrzebę ochrony tego malowniczego obszaru.
- To piękny teren i tego typu ingerencja nieodwracalnie zmieniłaby jego charakter - dowodził. - Kopalnia szpeciłaby nie tylko to miejsce, ale też wpływała negatywnie na całą okolicę.
Na aspekty krajobrazowe uwagę zwracali też radni Sebastian Glaziński (Koalicja Obywatelska) i Ariel Stawski (OPS).
- Skoro mamy taką perełkę, to pielęgnujmy ją, a nie zgadzajmy się na kopalnię - przekonywał Ariel Stawski.
Innym argumentem przemawiającym przeciwko tej inwestycji były ewentualne konsekwencje dla stanu dróg. Wzmożony ruch ciężkich samochodów nie byłby obojętny dla ich nawierzchni.
Jako jeden z ostatnich głos zabrał radny Jan Chudziński (OSP), sołtys Gruczna. Jak tłumaczył, mieszkańcy nie chcieliby żadnej kopalni i związanych z nią utrudnień.
Ostatecznie radni 13 głosami przeciw (3 było "za", a 4 wstrzymało się od głosu) odrzucili wniosek sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla działki w Grucznie, gdzie miałaby powstać kopalnia piasku. To definitywnie blokuje plany inwestora.
a [dot] bartniak
extraswiecie [dot] pl
Najczęściej czytane
-
Było uroczyście. Budynek z mieszkaniami dla seniorów już otwarty [zdjęcia]
-
Krzysztof Kruszyński zaczął biegać, gdy miał 53 lata. Wkrótce zaliczy setny maraton
-
Uwaga! Od 9 listopada utrudnienia na obwodnicy Świecia związane z budową drogi S5
-
Była gruntówka, będą asfalt i kostka. W gminie Jeżewo rusza przebudowa dróg
-
Korekty w projekcie budowy przedszkola i żłobka w Warlubiu. Co zmieniono?
Reklama
Komentarze (10)
I bardzo dobrze, że zablokowali i nie będzie tej kopalni. Mieliśmy już przedsmak kopalni przy budowie drogi S5 jak przy wietrze Gruczno i okolice spowijały tumany kurzu i pisaku jak na pustyni. Dziękujemy naszym radnym za właściwą decyzję.
Skoro tam jest park krajobrazowy to tematu nie powinno wogóle być
Kto z radnych był za odkrywką? Jako mieszkaniec Gruczna i wyborca chciałbym wiedzieć tak na przyszłość.
Możesz sobie sprawdzić na stronie urzędu.
Radni PIS z wyjątkiem T.Sz. sprawdź na portalu UM - Rada Miejska Tak krzyczą, że trzeba dbać o środowisko a dbają tylko o Swoje Środowisko taka prawda....
Za mało dał, to nie dostał.
Anonim i wszystko jasne.
Juz dawno co miało wyjechać to pojechało na budowę S5 !!! Teras tylko przyklejać..... to co pozostało!... A co z największym składowiskiem(z całej Polski ) Azbestu w Malociechowie!!!
Ja nie mogę co za numer budowa się skonczyła kasa jest już podzielona teraz trzeba posprzątać a więc niech gmina sypnie kasą i posprząta pytanie kto zezwolił na początku? czy nie gmina?
A ty w ogóle potrafisz czytać ze zrozumieniem o czym jest ten artykuł?