Co z rozbudową kamienicy przy ul. Klasztornej? Radni podjęli decyzję

Radni nie wyrazili zgody na przebudowę kamienicy przy ul. Klasztornej w Świeciu, która miała zostać mocno rozbudowana. Co stanęło na przeszkodzie?
Budynek przy ul. Klasztornej 29 po przebudowie miał mieć nie jedno piętro, jak dotychczas, ale trzy / Fot. Andrzej Bartniak

Niedawno informowaliśmy o zakrojonych na szeroką skalę planach inwestora spod Bydgoszczy, który zamierzał przebudować starą kamienicę przy ul. Klasztornej 29 w Świeciu (czytaj tutaj).

Gdyby chodziło o zwykły remont, sprawą nie musiałby zajmować się rada miejska.

Jednak w tym przypadku plany wykraczały daleko poza zakres typowej modernizacji budynku.

Wizualizacja planowanego budynku mieszkalno-usługowego przy ul. Klasztornej

Budynek przy ul. Klasztornej 29 miał mieć nie jedno piętro, jak dotychczas, ale trzy.

Natomiast na działce na jego tyłach powstałoby dodatkowo dwupiętrowe skrzydło mieszkalne i rekreacyjny teren zielony.

Wjazd na teren posesji miałby znajdować się od ul. Średniej. Docelowo miałby powstać kompleks z 13-14 mieszkaniami i 2 lokalami usługowymi.

Konieczna była zgoda rady miejskiej na zmianę w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, dopuszczająca zabudowę 3-piętrową.

Decyzja w tej sprawie zapadła na ostatniej sesji. Radni nie wyrazili zgody na lokalizację tej inwestycji mieszkaniowej.

Z jakiego powodu?

Inwestor chciał skorzystać ze specustawy ułatwiającej realizację inwestycji mieszkaniowych. Nie wziął jednak pod uwagę wszystkich zapisów.   

- Jeden z nich mówi o minimalnej liczbie mieszkań, która wynosi 25 - tłumaczył w czasie sesji Wiesław Ratkowski, kierownik wydziału budownictwa i architektury Urzędu Miejskiego w Świeciu. - Tymczasem w projekcie złożonym przez inwestora mowa jest o 13-14 mieszkaniach.

Drugą przyczyną była zbyt mała powierzchnia mieszkań w stosunku do zaplanowanej powierzchni lokali usługowych.

Inwestor założył, że będzie to 150 m kw. W tym przypadku ustawa zezwalała na maksymalnie 120 m kw. (maksimum 20 proc. ogólnej powierzchni).

W tej sytuacji radni nie mieli wyboru. Musieli odrzucić plany inwestora. 

a.bartniak@extraswiecie.pl

Udostępnij
7 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments

Kogo to obchodzi

No oczywiste,że obchodzi nas takie coś,a szczególnie nas rdzennych Świeciaków ,bardzo lekceważące podejście…chyba nieświeciaka

Rodziców Krisa przywieziono w fasie do mleka, dlatego, jego zamiłowanie do miasta jest zerowe, stąd stwierdzenie, kogo to obchodzi.

Rdzenny Świecianin pojechałeś jak łysy grzebieniem lokalizacja dzisiejszego Świecia liczy ok. 170 lat rdzenni Świecianie jak i Nowianie to jak yeti wszyscy mówią a nikt nie widział

Wszystko wina tych KO. Wszystko zablokują, jak żyć w kraju w którym blokują rozwój normalnym ludziom

Radni głosowali zgodnie z ustawą a od 8 lat rządzi PiS więc to oni dali taka ustawę.Ale ty zorientowany jesteś.

Radio chyba kopert nie dostali jedynie pedaly, was powinni pozamykac.

Wybrane dla Ciebie

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors