W czerwcu do Urzędu Miejskiego w Świeciu wpłynął wniosek, adresowany do rady miejskiej, o ustalenie lokalizacji wielorodzinnej inwestycji mieszkaniowej przy ul. Klasztornej 29.
Spółka z Kruszyna pod Bydgoszczą zamierza przekształcić kamienicę w zupełnie nowy obiekt.
Budynek przy ul. Klasztornej 29 miałby mieć nie jedno piętro, jak dotychczas, ale trzy.
Na działce na jego tyłach powstałoby dodatkowo dwupiętrowe skrzydło mieszkalne i rekreacyjny teren zielony. Wjazd na teren posesji miałby znajdować się od ul. Średniej. Docelowo miałby powstać kompleks z 13-14 mieszkaniami i 2 lokalami usługowymi.
Czy inwestorowi uda się wcielić cały projekt w życie, tak jak sobie zaplanował, czy jednak będzie musiał dokonać w nim korekty?
Wszystko zależy od decyzji Rady Miejskiej w Świeciu.
- Rzecz w tym, że plan zagospodarowania przestrzennego zakłada w tej części miasta maksymalną wysokość zabudowy do dwóch pięter, a inwestor chce zbudować aż trzy piętra - wyjaśnia Wiesław Ratkowski, kierownik wydziału budownictwa i architektury Urzędu Miejskiego w Świeciu.
W trakcie analizy wniosku urząd zamierza skontaktować się w sprawie przebudowy kamienicy przy ul. Klasztornej 29 m.in. z konserwatorem zabytków.
- Problemem może okazać się też brak parkingu dla mieszkańców, bo na działce jest na to za mało miejsca. A biorąc pod uwagę planowaną liczbę mieszkań, będzie to przynajmniej kilkanaście samochodów - wylicza Wiesław Ratkowski.
Inwestor wskazuje, że będą mogli oni korzystać z miejsc postojowych na ul. Średniej oraz w strefie płatnego parkowania na ul. Klasztornej.
Po analizie i opracowaniu, wniosek trafi w sierpniu lub we wrześniu pod obrady Rady Miejskiej w Świeciu. Jeśli radni zgodzą się na zmianę w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, dopuszczającą zabudowę 3-piętrową, inwestor będzie miał zielone światło do przeprowadzenia inwestycji.
Mogą też jednak zdecydować, że ma być zachowana dotychczasowa, maksymalnie 2-piętrowa wysokość.
Wtedy spółka z Kruszyna albo będzie musiała skorygować swoje plany, albo zastanowić się, czy w ogóle chce je realizować.
Zobacz poniżej wizualizacje.
Pieszy
6 lipca 2023 11:45
Fajny pomysł ja jestem na tak. W końcu coś się dzieje na starym mieście. Przecież na niektórych dachach jest jeszcze eternit! Na klasztornej to co druga kamienica jest do rozebrania a o kamienicy na Grzymisława 5 nie wspomnę. Od dwóch lat tynk leci z ścian na ulicę w CENTRUM MIASTA!! Może warto by było coś z tym zrobić Urzędzie Miasta??
Wanda
6 lipca 2023 12:32
A określ co ma zrobić z tym Urząd Miasta i dlaczego sądzisz, że to tam należy szukać rozwiązania tej sprawy?
lolek
6 lipca 2023 11:45
Jeśli się zgodzą to będzie ewenement. Z drugiej strony – dlaczego Rada Miejska ma zdecydować się na wyższą zabudowę o jedną kondygnację niż dotychczas. 150 lat były max dwie kondygnacje i DLACZEGO właśnie teraz ma powstać ten potworek i po 150 latach należy zmieniać koncepcję zabudowy. Oby Rada Miejska nie szła w tym kierunku.
myko
6 lipca 2023 12:15
Przerabiało się ważniejsze obiekty, cenniejsze dla historii miast i jakoś dało rade. Np stare pałace na hotele, budynki młynów na hotele czy mieszkania. W Świeciu pałac po właścicieli wód mineralnych też został mocno przerobiony.. a co dopiero taka kamienica na obuczu bez zadnej większej historii. Jak najbardziej remontować, powiększać. Będzie wyremontowane i nowe mieszkania.
Mr Ox
6 lipca 2023 12:21
Jakieś 25 proc. kamienic w starej części Świecia nadaje się do wyburzenia i postawienia w tym miejscu czegoś ładniejszego. Zwykle nie maja one żadnej wartości historycznej natomiast przestrzeń jak najbardziej można dobrze wykorzystać zgodnie z dzisiejszymi potrzebami
Pieszy
6 lipca 2023 12:43
Myślę że w urzędzie miasta pracują kompetentni ludzie którzy mogą zrobić z tym porządek ale z jakiś powodów im to nie przeszkadza chyba że sypiąca się kamienica w centrum miasta to taki new look dzisiejszych czasów. Jeżeli w urzędzie miasta nie potrafią takich spraw załatwić będzie trzeba dzwonić do prezydenta.
Lucek
6 lipca 2023 23:41
Haha
Bartek
6 lipca 2023 12:44
Ooo nieroby na 500+ prowadzą dyskusje o milionowej inwestycji ,lecę do mikrofali wstawic popcorn i czytam dalej komentarze.
DNORYSPUPKA
7 lipca 2023 00:04
Spadaj do półtuska platwusowy cepie czytać dzieło O obrotach stref niemieckich
Mieszkanka
6 lipca 2023 12:52
Jest wiele budynków, ktore nie mogły wprowadzic zadnych zmian w fasadzie budynku, dlaczego to mialby byc wyjatek? Czulabym sie poszkodowana, poniewaz nam nie pozwolono nawet podniesc poddasza, ani zalożyc paneli fotowoltaicznych, ze względu na to, iż budynek jest w strefie zabytkow
Genek
6 lipca 2023 15:01
Taa i jeszcze parkować na średniej, niech spadają bo my mieszkańcy tam już nie mamy gdzie parkować.Wszyscy tam się pchają bo jest bezpłatny parking
Janek
6 lipca 2023 16:10
Tylko, że na załączonym zdjęciu panie Redaktorze jest budynek przy ul. Klasztornej 25, a nie 29. Wystarczy powiększyć zdjęcie i zobaczyć numer. Kamienica pod numerem 29, posiada już w tej chwili cztery kondygnacje. Nie chcę być złośliwy, ale żeby taki błąd popełnić, to trzeba być ślepym.
Znający temat
6 lipca 2023 18:23
Puknij się w czoło. Sprawdź sobie w Google Street View jak ślepy jesteś.
kris
6 lipca 2023 22:58
bzdury piszesz
olo
6 lipca 2023 23:00
janek nie pij bo głupoty piszesz
Kazik z rynku
6 lipca 2023 22:18
Zamiast się cieszyć i być wdzięczni że ktoś chce zainwestować w tak starą ruinę to robią jak zwykle pod górkę. Konserwator niech odpuści, a urząd zrobi wszystko żeby projekt inwestora doszedł do skutku. Jedna ruina zostanie odbudowana.
Obserwator
7 lipca 2023 06:03
Pomysł może i dobry. Ale deweloper dobrze się zastanowił budując taki nowoczesny budynek między smutnymi zaniedbanymi domami , to na pewno nie będą tzw czynszówki tylko dla ludzi z konkretną kasą ,a kto chciałby w takim otoczeniu mieszkać.Powinien być taki plan dla całej ulicy i nie tylko tej,jakie my mamy „zabytkowe” kamienice ? ,tylko tyle że są stare , ale swoją architekturą nic ciekawego nie przedstawiają.
W Chełmnie też wbudowali nowe domy między kamienicami , super to wygląda,ale u nas jest niewiele takich ciekawych miejsc.
InvestCSW
7 lipca 2023 07:52
Dwa miejsca postojowe dla jednego mieszkania. Na działce na którym stoi budynek. Tak samo z budową bloków.
M.
7 lipca 2023 16:28
Super pomysł
Kasia
8 lipca 2023 07:25
Niech inwestor zapłaci za zmianę mpzp i nareszcie będzie porządek na starym mieście. Garaż w hali pod mieszkaniami i po problemie.
Tropiciel łajna
8 lipca 2023 16:16
Jezu jak te 14 rodzin będzie miało dodatkowe 14 psów to ta część miasta utonie w psich odchodach. Już ledwo idzie się poruszać, a co będzie po tej inwestycji osrane wszystko
Krzysztof
9 lipca 2023 16:49
Dla niektórych osób, ta kamienica to kawał życia i miłe wspomnienia z dzieciństwa. Trzeba o tym pamiętać, jak się podejmuje dyskusję w przedmiocie !!!!!