REKLAMA
W minioną środę Sąd Apelacyjny w Gdańsku podtrzymał wyrok bydgoskiego Sądu Okręgowego z grudnia 2018 r., w myśl którego gmina Warlubie musi wypłacić grudziądzkiej spółce Prasbet ponad 900 tys. zł należności za prace wykonane przy budowie parku przemysłowego w Płochocinie, który nigdy nie został ukończony z powodu błędów popełnionych przez gminę. Łącznie z odsetkami będzie to prawie 1,2 mln zł (pisaliśmy o tym wczoraj zobacz).
To jednak wcale nie koniec tej sprawy. Tak naprawdę to może być dopiero początek prawdziwych kłopotów dla gminy. W piątek w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy odbędzie się kolejna rozprawa dotycząca tej samej nietrafionej inwestycji. W pozwie złożonym przez Prasbet roszczenia w stosunku do gminy określono na 5 mln zł.
REKLAMA
- Kwota ta uwzględnia nie tylko wszystkie nasze koszty poniesione w związku z budową parku w Płochocinie, ale przede wszystkim utracone zyski - tłumaczy Michał Szulc, właściciel firmy Prasbet. - Przez działania wójta dobrze prosperująca firma znalazła się na krawędzi bankructwa. Tylko dzięki ciężkiej pracy i wierze w to, że w końcu nasze krzywdy zostaną naprawione, jakoś odbiliśmy się od dna.
Jak przekonuje Michał Szulc, sprawa mogła mieć zupełnie inny finał.
- W 2015 r. byliśmy gotowi odstąpić od wszystkich roszczeń za 800 tys. zł. - tłumaczy przedsiębiorca. - Wójt twardo powiedział „nie”. Teraz będzie go to kosztowało, a właściwie mieszkańców gminy, znacznie więcej.
REKLAMA
Trudno przewidzieć, kiedy zapadnie prawomocny wyrok, ale na pewno stanie się to szybciej niż w przypadku pierwszego pozwu Prasbetu. Przede wszystkim z tego względu, że nie będzie potrzeby przesłuchiwania wielu świadków. Ewentualna przegrana gminy może być poważnym ciosem dla planów inwestycyjnych Warlubia.
Dla porównania, tegoroczny budżet gminy na inwestycje wynosi 8 mln zł. Gdyby zaszła konieczność zapłacenia grudziądzkiej firmie kolejnych 5 mln, to razem z już zasądzonymi 1,2 mln, uzbierałoby się w sumie 6,2 mln zł. A to oznaczałoby, że trzeba by zapomnieć o większości inwestycji.
Mieszkaniec
13 lutego 2020 23:10
Niech ta kanalia płaci z
Niech ta kanalia płaci z własnej kieszeni
Mieszkanka
14 lutego 2020 11:28
Pewnie, że niech płaci że
Pewnie, że niech płaci że swojej kieszeni. Dlaczego gmina ma trącić na nieprzemyślanych inwestycjach. Nie ma tam żadnej odpowiedzialności…?
Piotrek
14 lutego 2020 01:57
To nie jest prawdą. Ktoś się
To nie jest prawdą. Ktoś się pomylił. Pan Krzysiu to dobry wójt. Nie naraził by gminy na takie koszta.
Mieszkaniec gminy
14 lutego 2020 05:54
Dobry wojt?! Ciekawe dla
Dobry wojt?! Ciekawe dla których miejscowości. W Warlubiu ludzie go znienawidza za te pieniądze i podwyżki. Komorsk za nim nie przepada bo prawie nic dla nich nie zrobił.
Piotrek
14 lutego 2020 12:09
Wsxyscy pana Krzysiu
Wsxyscy pana Krzysiu uwielbiają. Takiego dobrego wójta nigdy nie mieliśmy. Dużo zrobił dla gminy…
Mieszkaniec
14 lutego 2020 19:38
Dla Warlubia i dla siebie to
Dla Warlubia i dla siebie to zrobił !!!!
Szach mat
14 lutego 2020 07:45
Michałek vs wójt 1-2 😉
Michałek vs wójt 1-2 😉
Mieszkaniec
14 lutego 2020 08:04
A podatek 50% do góry
A podatek 50% do góry
Leon
14 lutego 2020 11:02
Za głupotę trzeba płacić były
Za głupotę trzeba płacić były wybory trzeba było nie wybierać gościa więc dziś trzeba płacić.Ale nie jesteście sami Grudziądz także świetnie stoi.
Lokator
14 lutego 2020 11:41
Za to okradanie gminy czyli
Za to okradanie gminy czyli mieszkańców sprawa powinna się zająć CBA i Skarbówka…
Gość
17 lutego 2020 14:44
Jeszcze chwilę……
Jeszcze chwilę……
Anonim
16 lutego 2020 11:16
Ta inwestycja to pomysl pana
Ta inwestycja to pomysl pana Krzemienia i Michalaka takze panowie niech zaplaca po 600 tysi kazdy
Jedyny
17 lutego 2020 14:56
To jest chore,za nasze
To jest chore,za nasze pieniądze broni sowich głupich decyzji.