REKLAMA
Trwa zbiórka podpisów pod petycją, która ma trafić do Sambora Gawińskiego, Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. To właśnie on w momencie pojawienia się wątpliwości co do zasadności wycinki drzew przy remontowanej drodze na odcinku Laskowice-Krąplewice, rozpoczął procedurę wciągnięcia alei na listę zabytków.
Problem w tym, że ochroną objęte zostałyby nie tylko drzewa, ale cały pas drogi. To mogłoby wiązać się z licznymi konsekwencjami dla osób mieszkających w tej okolicy, a także dla zarządcy drogi i gminy.
- Wykonanie nawet drobnych prac na tym obszarze wymagałoby zgodny konserwatora - zauważa Maciej Rakowicz, wójt gminy Jeżewo. - W naszej ocenie aleja nie powinna być wpisywana do rejestru zabytków, ponieważ przedstawia pewną wartość przyrodniczą, a nie historyczną.
REKLAMA
Świadomość ewentualnych ograniczeń mają mieszkańcy gminy Jeżewo, stąd petycja do konserwatora. Wskazują w niej powody, dla których powinien odstąpić od swojego zamiaru. Przede wszystkim wskazują na to, że w istotny sposób może zostać ograniczone prawo własności mieszkańców, których nieruchomości graniczą z aleją. Wszelkie zamierzenia budowlane na tych nieruchomościach będą wymagały uzgodnień i pozwoleń konserwatora zabytków.
Po drugie, zmiana statusu alei może skutkować zaniechaniem wycinki drzew, które powinny być przeznaczone do usunięcia. W ocenie autorów dokumentu stan wielu z nich zagraża bezpieczeństwu.
REKLAMA
Trzeci argument dotyczy remontu drogi powiatowej, bardzo oczekiwanego przez mieszkańców gminy Jeżewo. Nadanie alei statusu zabytku skomplikuje modernizację, która jest koniecznością ze względu na stan nawierzchni poważnie zagrażającej bezpieczeństwu podróżujących tą trasą.
Pod petycją podpisało się już 1500 osób i stale przybywają kolejne nazwiska.
a.bartniak@extraswiecie.pl
REKLAMA
Mam nadzieję że ta aleja
Mam nadzieję że ta aleja zostanie nietknięta!!!! Konserwator nie ugnie się pod pismem paru ludzi.
A co z pomówieniami, jakie
A co z pomówieniami, jakie kierowali wobec Powiatowego Zarządu Dróg i wykonanwców robót ekoterroryści? Według nich była tam sodoma i gomora, wycinano drzewa z gniazdami, niszczono chronione gatunki, widziałam nawet w sieci filmik, na którym jeden Pan (podobno) rozdeptywał próchno, co (podobno) jest przestępstwem…Biedne próchno…Z tego co wiem RDOŚ po kontroli stwierdził, że żadnych uchybień nie było, ekoterroryści zamilkli, tylko nadal strach wyjechac z posesji. Co dalej dzieje się w tej sprawie? Czy ekoterrorystami zajmuje się juz prokuratura?
Mam nadzieję że konserwator
Mam nadzieję że konserwator będzie miał jaja i nie zmieni decyzji.
Żadnego zabytku… Nie może
Żadnego zabytku… Nie może być, że konserwator wtrąca się do życia mieszkańców. Tak można zrobić zabytkiem całą Polskę. Potem te zabytki się rozpadają jak mur w Laskowicach…
Wyciąć drzewa to jest 5 min ,
Wyciąć drzewa to jest 5 min , ale nikt nie patrzy na to że rosly ponad 100-150 lat te dęby, i wydaje mi się że dodają uroku . Kwestia bezpieczenstwa, jeśli mam prawojazdy jestem w stanie ocenić warunki panujące na drodze i dostosować prędkość do warunkow, wszyscy Ci co zatrzymali się na drzewie, to raczej drzewo nie wyskoczyło im nagle na drogę. Mur w laskowicach to odrębną sprawa. Mam nadzieję że konserwator nie ugnie się się pod naciskiem.
Proszę także zwrócić uwagę na
Proszę także zwrócić uwagę na fakt, że aby uzyskać zgodę na modernizację drogi i związaną z tym wycinkę, musieli wypowiedzieć się w tej sprawie wszyscy święci: od sanepidu po Wody Polskie. Wszyscy to przyklepali, włącznie z Konserwatorem Zabytków, który nie miał nic przeciwko, zlecił tylko wykonanie nadzoru archeologicznego. Powiat władował w to kupę naszych pieniędzy (projekty, przetargi, etc), po czym po wycięciu 2/3 drzew Konserwator Zabytków nagle się zorientował, że tak naprawdę to jest przeciw…Przecież logicznie i prawnie to się kupy nie trzyma: według mnie Powiat ma bardzo mocne argumenty, żeby po wydaniu ewentualnej decyzji o objęciu alei ochroną pójść z tym do sądu i na 99% sprawę o grube miliony wygra. Konserwator to wie i dlatego według mnie ta aleja nie zostane objęta żadną ochroną, ale w jego interesie jest przeciąganie sprawy jak najdłużej, nawet całe lata…W tym czasie nie można będzie nic z tą drogą zrobić…Tylko ludzie będą ginąć całkowicie bez sensu, a ekoterroryści będą z siebie dumni…
O bezpieczeństwie na drodze
O bezpieczeństwie na drodze decydują ludzie, nie drzewa. To ludzie powinni przestrzegać przepisów i dostosować prędkość do warunków jazdy. Wycięcie dębów nie zmieni zachowania kierowców. Wątpliwe , aby wypadków było mniej…
Tutaj nie chodzi o to czy
Tutaj nie chodzi o to czy ktos umie jezidzic i czy ktos zapierdala autem.Tutaj o to chodzi ze nie idzie sie ta droga bezpiecznei minac duzymi pojazdam mowa o tirach ciagnikach czy ciezarowkach.ALe szlachta nie pracuje nie jedzi tamtedy czasy wyjsc z domu i odswiezyc swoj mozg realnoscia debile.
Osobiście mogę w nocy powalić
Osobiście mogę w nocy powalić wszystkie drewna na tej zaniedbanej ulicy. To przestroga dla każdego kto chce posadzić drewno przy ulicy. Ulica to ma być droga bezpieczna, nie tor przeszkód czyhający na błąd kierowcy
JAKIŚ DEBIL Z MIASTA CHCE TO
JAKIŚ DEBIL Z MIASTA CHCE TO ZRBIĆ ZABYTKIEM, A czy on także wpisze na listę zabytków mieszkańców przy tej drodze, oni też chcą swoje prawa i być pod ochroną konserwatora.
Zlikwidować te drzewa do
Zlikwidować te drzewa do stania są tam potrzebne
Tu nie chodzi o to że ktoś
Tu nie chodzi o to że ktoś wjedzie autem w te drzewa tu tez chodzi o to ze nie bedzie sie nic dało wybudować a działki obok tych drzew będą miały problemy ja jestem jak najbardziej za ścięciem drzew
Można było wytyczyć nową,
Można było wytyczyć nową, porządną drogę, a tę wyremontować na potrzeby mieszkańców dojeżdżających do swoich posesji. Drzewa by sobie stały, a cały ruch by poszedł nową drogą. A tak teraz będzie przepychanka pomiędzy kim się da. I to ciekawe jak długo . Nie mówię już o drodze w chwili obecnej. Strach dziś tam jechać.
Śmiech na sali z tym
Śmiech na sali z tym patokonserwatorem, najpierw godzi się na wycięcie wszystkich drzew, teraz chce żeby schorowane drzewa były zabytkami i przez nie ginęły następne osoby.
Z kilku wypowiedzi widać, że
Z kilku wypowiedzi widać, że zmieniła się optyka. Już nie drzewa zagrażają ludziom, a fakt, że aleja może stać się zabytkiem i utrudni (ale nie uniemozliwi) zycie mieszkańcom. Jeżeli drzewa przestały ludziom przeszkadzać jako przyczyna wypadków, to może je zostawić w formie zwykłej alei prawem chronionej, czyli pomnika przyrody. Pozdrawiam
Konserwator niech spier…!!!
Konserwator niech spier…!!!
A babcia stoi przy drodze i
A babcia stoi przy drodze i coś tam sobie liczy, ale długo już liczy więc chyba nie może się do liczyć. Zawsze jak przejeżdzam obok tej Pani pozdrawiam ją trąbnieciem i serdeczym gestem… innych również do tego zachęcam.
zrobcie wszędzie rondo
zrobcie wszędzie rondo ,kocham ronda i chce jeździć w kółko po rondzie.