Sąd: Warlubie musi zapłacić milion złotych. Wójt chciał budować drugi Hongkong, a wyszła wielka klapa

Jest bardzo prawdopodobne, że gmina Warlubie odwoła się od wyroku wydanego przez bydgoski sąd gospodarczy. Jednak rozstrzygnięcie korzystne dla wykonawcy daje mu nadzieję na odzyskanie przynajmniej części zainwestowanych środków w inwestycję, z którą od samego początku gmina Warlubie miała poważny problem.
REKLAMA



- Wydaje mi się, że przedstawiono już wszystkie możliwe dokumenty i nie mam pojęcia, co jeszcze mógłby chcieć wyciągnąć wójt Warlubia, aby dalej walczyć w drugiej instancji - mówi Michał Szulc, właściciel firmy Prasbet. - Jednak ostatnie doświadczenia z gminą Warlubie zmuszają mnie do tego, aby spodziewać się kolejnej batalii. O jej wynik jestem dość spokojny. Wójt podpisał protokół odbioru robót, tym samym zatwierdzając to, co wykonaliśmy na zlecenie gminy. To najważniejszy dowód w tej sprawie, która omal nie doprowadziła nas do ruiny. Na szczęście, udało nam się wreszcie stanąć na nogach, ale inwestycja w Płochocinie kosztowała nas sporo nerwów. 
REKLAMA



Wyrok pierwszej instancji, który zapadł w ubiegłym tygodniu, nakazuje gminie Warlubie zapłacenie 85 proc. wartości faktury opiewającej na 1,1 mln. zł. Do tego dochodzą odsetki i koszty postępowania.

Przypomnijmy. W 2015 r. w Płochocinie miała powstać strefa przemysłowa zapewniająca nawet 500 miejsc pracy. Jednak w połowie 2015 r. Prasbet przerwał prace budowlane. Decyzja była spowodowana tym, że gmina nie przelała na konto wykonawcy pieniędzy za żadną z wystawionych faktur.

Wójt mnożył trudności, by w ten sposób odsuwać moment zapłaty. Po tym, jak firma musiała zapłacić 700 tys. zł podatku od faktur wystawionych za inwestycję w Płochocinie (za które nie dostała od gminy ani grosza), znalazła się na krawędzi bankructwa. Jedyną szansą na przetrwanie było szukanie innych robót i ubieganie się o swoje w sądzie.
REKLAMA

Dlaczego gmina blokowała zapłatę za prace, które wykonano? Wójt twierdził, że jedna z faktur została nieprawidłowo wystawiona. W dodatku Krzysztof Michalak przekonywał, że inspektor nadzoru nie otrzymał wniosków wykonawcy dotyczących odbiorów częściowych.

Rzecz w tym, że budowę realizowano „na wariata”, bo trudno inaczej określić sytuację, gdy ktoś zleca prowadzenie tak poważnych prac na terenie, który do niego nie należy. Tak było w tym przypadku.

Najpierw okazało się, że gmina nie ma prawa własności do części gruntów, na których już działali budowlańcy. Później wyszło, że grunt nie jest odrolniony. I właśnie z tego powodu grudziądzka firma nie mogła złożyć pełnej dokumentacji. Obowiązku odrolnienia nie dopełniła gmina. Bez tego nie było możliwości uzyskania pozwolenia na budowę dla wszystkich odcinków prac. W efekcie tej niefrasobliwości gmina Warlubie straciła 9 mln zł unijnego dofinansowania.

a.bartniak@extraswiecie.pl
REKLAMA